Maksim Zverev

Такое может поисходить, когда js уже загрузился и начал выполняться, а вот картинки еще нет.
Почитайте тут

PS: я понимаю, что бросить JS в конце template.php это самый простой путь, но вроде лучше выносить такие вещи в script.js, который битрикс цепляет автоматом.
PPS: CDN у битрикса убогийи может работать медленнее чем простая отдача.

Лично мое ИМХО, на звуке и гарнитуре экономить не стоит. Судя по тому, что вы линканули, вы хотите наушники с гарнитурой, то есть слушать музыку и болтать по телефону, иначе может подойти простая затычка в ухо с одной стороны.
Так вот, поверьте, не стоит экономить. Возьмите нормальную Sony или Sennheiser, там есть вменяемые цены.

попробуй вынести проект за пределы крилического названия в пути "Рабочий стол"

Имхо, наиболее удобны для статических сайтов, генераторы оных.
Если не хочется уходить от html синтаксиса то посмотрите в сторону middleman (ruby), или что то на из мира nodejs, но для начала имхо middleman будет проще.
А дальше как ранее уже писали, выносите блоки в отдельные файлы, middleman умеет строить навигацию по вашим страницам. Можно хоть блог запилить на нём.

Самый простой и ИМХО лучший any.do

То что вы хотите, это генераторы статических сайтов. Их вагон и еще тележка сбоку.
Вот несколько:
Для ruby: Middleman, jekyll, octopress
Для node.js: DocPad, codex, harpjs и тд и тп.

Это означает, что люди больны на голову.

Да, теоритечиски понимая, то как работают компоненты в битриксе, верстальщик может чуть упростить жизнь колегам, но если верстальщик изначально адекватен и верстает с применением одной из методологий БЭМ, SMACSS, Atomic Design, OOCSS то проблем быть не должно.

Вот просто убейте не понимаю, как CMS может накладывать ограничения на верстку. Это примерно как подойти к дизайнеру и сказать - "Чувак, ты нарисовал классынй макет, он конечно нравится клиенту, но наши программисты не смогут его сделать, потому что не умеют и давай ты просто нарисуешь в стиле "среднестатистический интернет магазин на джумле" и не будешь выеживаться".

Да, возможно. Но это "опный" вариант.

В гугле можно достаточно просто найти больше кол-во ... по нужной теме, а некоторые из них даже будут готовым ответом

У нас в качестве бренда настольных и серверных выбран Dell, рабочие станции OptiPlex начинали с 330х сейчас внедряются 3020 Micro, всего чуть более 100 машин, некоторые 330 OptiPlex верой и правдой отслужили 8 лет. У Dell можно докупать гарантийное обслуживание. Ну а выбор поставщика, это уже дело телефонных переговоров.

Если вам нужен движок, для создания внутреннего гайда по html / css / js, то есть отличное решение: sourcejs.com которое разработали (о ужас ужас) ребята из mail.ru, точнее команда front-end разработчиков однокласников.

Ответ легко гуглится по запросу jquery nested table
jsfiddle.net/headwinds/zz3ch
jsfiddle.net/rafael_cichocki/wwdg8/7

В свое время остановился не на софтовом решении, а на железном, а именно боксы от Zalman типа ZM-VE300, ZM-VE200 и тд.
Смысл в том, что создается на жестком диске раздел _iso в который склыдваются ISO образы, и данный раздел в bios виден как CD-ROM в который можно путем перебора ISO образов (на боксе либо джойстик, либо цифровая клавиатура для этого), подставлять любой ISO образ из загруженных.

PS: в рамках одного предприятия это правильней решать с помощью WDS / SMS

Удобней сопровождать тот продукт, в котором вы шарите и разработчик будет шарить. Все остальное просто холивар.
PS: зачем ставить соц.сеть от битрикса если есть корп.портал?

Поддерживаю Сергей , одно дело сайт визитка, другое дело портал с сложной логикой.
Интернет магазин с посещаемостью в среднем 900 в сутки сейчас неплохо живет на 4gb памяти и 4ядрах по 2ghz, загрузка редко когда превышает 50%.
Если вы готовитесь к большой нагрузке, следует понимать что надо готовиться к горизонтальному росту.

Почитайте про TARS, была статья на хабре и на github подобное описание, правда ИМХО подобный подход оправдан на больших проектах.

Лично я использую Yeoman Gulp Webapp с шаблонизатором Jade.