Хочу небольшой проектик сделать, и придумываю имя домена, чтобы как то в голове у посетителей имя несло смысловую нагрузку.
Подскажите, если у сайта с описанием и ревьюшками будет в домене слово "фемида", адекватно ли это будет?
К ПРИМЕРУ если это сайт по цмс или криптовалютам - cmsfemida.com CryptocurrencyFemida.com
Домен .ком и .ру, отдельно англоязычный и русскоязычный разделы(либо просто .ком и .ком/ру/ - ради веса и сео).
Сергей Сергей: ваш домен запомнят только в одном случае — если это не одноразовое действие (выбрать авто и забыть на три года), и если контент будет очень качественным. Во всех остальных случаях будет стандартная схема — зашел > почитал > вышел и не вернулся.
McBernar: я например раз зашел на сайт "викиматрикс" - и запомнил это название навсегда.
Примерно такой сервис я бы и хотел сделать. И тоже хочу чтобы название было таким, чтобы ассоциативно запоминали его, а не только по ВЧ/НЧ запросам единоразово заходили.
Но там тоже можно спросить "а при чем тут матрица?". А вот как раз таки при том же, что и фемида - если мы будем оценивать, тестировать, критиковать, скажем ЦМСки или криптовалюты - то ассоциация вроде как адекватная.
Если я не прав, я бы и хотел тут услышать критику, рассуждения, советы. Спасибо.
lukoie: да мой посыл был совершенно прост — если вы сделаете хороший продукт — его в любом случае запомнят. Если сделаете посредственный, то пусть хоть там домен ab.ru будет — всем пофигу. Люди не приходят на сайт из-за домена. И из-за дизайна. И из-за классной верстки они тоже не приходят. Они приходят за решением своих проблем. И домен, дизайн и работоспособность в IE<10 их мало волнует в этот момент.
McBernar: а вот не факт! Вы проводили тестирование? А люди проводили. Вы много знаете сайтов с аудиторией, которые невнятно называются набором звуков?
Вот к примеру и "вконтакте" и "одноклассники" и "фейсбук" несут смысловую нагрузку.
Сайты обзорники/критики типа обсуждаемых, можно сравнить "вакупа" и "альтернативато". Где теперь первый? Зато второй - себе ничего развивается.
Или какой Вы вспомните первым делом сайт о линуксах? ДистроВотч! Осознанное название запоминается.
Да, конечно, если будет какой-то "Линуксобозор" с тематическим названием, но уродским контентом/функционалом, то его запоминать нет смысла.
Но классный функционал и контент с названием пингвин.tw точно та же участь постигнет - забвение. По сравнению со, скажем, линуксоид.ком.
Другими словами, мы здесь обсуждаем НЕЙМИНГ. Это довольно важный раздел маркетинга.
Вот мне хочется какое-то такое название, чтобы оно само по себе даже "работало".
Как название "блаблакар" - сразу запоминается.
Или из последнего в нейминге что я отметил - Фингуру (логотип кернгуру - бухгалтерские услуги).
lukoie:
Нейминг без продукта — ничто. Пустота. Посмотрите на две самых дорогих компании мира — Гугл и Эпл. Какое отношение неправильно написанное слово googol или название фрукта имеют к поисковому сервису и продуктовой компании? Правильно, никакого. Тем не менее, их все знают и помнят.
McBernar: apple= APP le
сегодня модней спеллинг так: apply
Вполне себе адекватно.
Так же как и гугл - значение большого числа для поисковика где есть всё - довольно адекватно. когда спрашиваешь "а что значит слово гугл", и получаешь ответ, то дополнительно еще и эрудицию прокачиваешь, и проникаешься уважением к названию. У меня например было так, когда гугл только возник.
Яндекст - тоже классный нейминг, от "индекс" только с "Я"(с еще более русскими "Ё" или "Ъ" звучание уже теряется).
Апорт еще был когда-то - в 90х я только им и пользовался. Тоже адекватный крутой нейминг.
Но вот "рамблер"...это уже трешовато. Вот его надо было продвигать больше чем тот же апорт.
lukoie: APP? Очень смешно :)
Когда Джобс с Возняком придумали свою компанию — никаких APP не было в принципе. Единственным их желанием было — находиться выше Atari в телефонном справочнике.
Но вы можете продолжать думать, что название играет главную роль в маркетинге.
McBernar: кто говорил про ГЛАВНУЮ роль?
Но зато все кто в теме говорят что РОЛЬ оно таки играет.
За эпл никто не говорит что они вкладывали тогда такой смысл, но звучит оно для нас вполне адекватно. Адекватней "айбиэм" или "атари".
Простой
Простой
