s0xzwasd, согласен, что не каждый хочет, но считаю что каждому надо. Надо самому ходить в магазин себе за едой, а не брать из холодильника то, что туда папка с мамкой положили. Надо самому заботиться о честоте своих вещей, чтобы они не воняли и не были заляпаны пятнами. Надо самому ходить к врачу, а не с мамкой под ручку и еще кучу всего надо будет делать самому. Я считаю, что это такой период взросления человека, который необходимо пройти каждому, чтобы не стать инфантилом. Сделать это в другом городе, живя за 1 тыс.км. от родного дома намного проще, чем под теплым крылышком родителей.
vebmaster, я на сколько знаю, Flicker-Free - это болячка старых мониторов, выпущенных так до 2011 года. По крайней мере, когда я 1.5 года назад выбирал монитор, у меня сложилось именно такое впечатление. По поводу теста - проверял и карандашом и ручкой, но ничего подобного не увидел. За основу брал это видео. На видео видно, что по монитору бегут горизонтальные линии. У меня ничего такого нет. Вот заснял тебе 20 секунд и выложил на yandex.disk. Параметры яркость/контрастность: 55 и 85. Видео сделано на основную камеру(13 МП) телефона Asus L1
За наводку с PaintPack HD благодарю, буду иметь его ввиду. Сейчас у меня LED-лента просто воткнула в USB-порт на мониторе. Кстати, не думал что USB-хаб в мониторе будет такой удобной штукой. Там 4 порта, в 2-х у меня клавиатура с мышкой, в 3-ем питание LED-ленты, 4-й использую для того чтобы подключать телефон.
У меня сейчас стоит Ubuntu 18.04.1 с разрешением 2560x1440. За вывод в системнике отвечает видеокарта Radeon RX550. Драйвер mesa by oibaf. Разрешения 1600х900 у меня в настройках нет, есть только 1600х1200. Специально на время написания этого коммента сменил его. Стало все крупнее - да, определенно. Однако, никакой размытости, никаких "рваных" границ и каких-либо других проблем я не заменил. Без разницы пишу я коммент тут или смотрю на код в PHPStorm. Текст стал крупнее, что как-то не привычно, но остался таким же четким и хорошо читаемым.
Вообще, советую тебе попробовать самому поработать на WQHD разрешении. Через недельку почувствуешь разницу и на FullHD возвращаться не захочется. Единственный случай, когда я понижаю разрешение - игры, но для них у меня WIN10 стоит второй системой, под которой я сижу часов 5-6 в неделю. Понижаю до 1920х1200. Какого-то ухудшения картинки не вижу, разве что всякие красивости отключаю в настройках видеокарты. Кстати, играю в Ведьмак 3, если это кому интересно.
отдельным пунктом нужно упомянуть про световую температуру. У меня и лампы в люстре и светодиодная лента на задней крышке монитора - 4 000К, потому что работаю я преимущественно в темное время суток. Теплый свет, т.е. в 2600К, меня в сон клонит. Яркость и контрастность самого монитора подобраны под ленту, мое освещение и собсвенные глаза сугубо опираясь на мои личные ощущения. В настройках монитора стоит профиль "Стандартный", никакие доп.прошивки и калибровки с официального сайта не скачивал и не ставил. Мне все так нравиться.
При такой конфигурации любой слишком яркий объект будет утомлять глаза при работае свыше 3х часов. Выход тут только один - добавить освещения за монитор. Лично я купил 2 метра светодиодной ленты на Aliexpress и приклеил ее на задней стороне монитора по периметру. Получилось вот так
При такой конфигурации у меня глаза не устают, хотя работаю я за ним по 9-13 часов в сутки.
Аналогичный эффект заметил, когда работал несколько месяцев в офисе с 9 до 18... Основное освещение и окно были за спиной, перед лицом монитор, за ним - стена, т.е. темное пространство. Глаза уставали. Спросил, могу ли приклеить светодиодную ленту - дали добро. Сделал - напряжение с глаз ушло. Коллеги сначала косились, кто-то даже смеялся, потом тоже самое сделал весь отдел. Там у меня был какой-то ЛОС с разрешением FullHD.
vebmaster, давай отвечу по порядку на оба вопроса.
Белый фон(светлая тема в PHPStorm) и 6-10 часов работы.
Из моего личного опыта, тут ни настройки, ни тип матрицы, ни другие параметры монитора не играют главной роли. Во главе угла здесь освещение в комнате. Я работаю в комнате размером 3,5 на 5 метров. В центре - люстра с 3 светодиодными лампами на 15W. Компьютерный стол стоит в углу комнаты, источник света у меня за спиной. Дополнительного освещения нет.
vebmaster, купил Монитор DELL P2418D 23.8", черный [2418-7100] 17 апреля 2018. Glow-эффект есть, но проявляется только если залить монтор полностью черным цветом. На темных сценах фильмов или играх мой глаз его не замечает. По началу, первые несколько месяцев, сильнее засвечивал верхний левый угол, но через 1 месяц использования он стал таким же, как и вся остальная поверхность матрицы. Хотя, возможно, я к нему привык...
В целом, меня монитор устраивает на все 100% Работаю за ним по 12-16 часов. Глаза не режет, усталости в конце дня не возникает. Могу советовать к покупке, если тебе твой бюджет его позволяет
Firess, смысл в том, чтобы определить выпущены ваши коммутаторы в последние 15-20 лет или же они более древние. Вообще, схема простая - делаем прямой кабель, подключаем. Работает - радуемся. Если нет - срезаем один конец, обжимаем по новой на кросс.
hostadmin, твои контейнеры, по умолчанию, создают сеть, в которой они и работают. Суть в том, что тебе надо по сети из одного контейнера войти в другой. Лично я бы использовал ssh в такой задаче, т.к. с telnet мало пересекался. Если он тебе кажется лучше/проще/удобнее - используй его.
vism, потому что Эльба проста как Hellow world. Сервис изначально создавался именно под нубов бух.учета, отчетности и т.п. Если захочется чего-то более продвинутого, можно потом перейти на Контур, но туда стоит смотреть, когда в штате уже будет бухглалтер.
myskypesla, на сколько я знаю систему kanban, в ней нет такой сущности как "Проект". Есть только "Задача" - конкретное действие, которое должно быть понятно всем звеньям процесса. В Вашем случае это три звена: Менеджер + Тимлид + Разраб. Примером задачи может быть, например, отладить выгрузку товаров из каталога на Яндекс.Маркет. Backlog наполняется задачами, заранее сформированными неким источником. Конкретно в Вашем случае это Менеджеры. Если последним удобно использовать сущности "Проект" и/или "Клиент", то в этом нет ничего плохого, однако, каждое такое дополнение излишне усложняет систему, а этого нужно всеми силами избегать.
Конечному исполнителю, по большому счету все равно какой там сайт или кто его заказчик. Перед ним открыта IDE с проектом, для которого надо написать или адаптировать какой-то функционал. С какой целью делается этот сайт? Зачем нужен тот кусок функционала, который мне предстоит написать?! Эти и подобные вопросы касаются бизнес-решений конкретного человека, они выходят за рамки компетенции разработчика. Программист не должен учить бизнесс, как ему работать. Программист должен сделать так, чтобы программа работала так, как хочет бизнес. Сущности "Проект" и "Клиент" больше относятся к бизнесс-решениям, а kanban - это система управления потоком задач. Заметьте, именно потоком задач, не потоком проектов или клиентов, а конкретно задач.
Я думаю, что в Вашем случае, сущности "Проект" и "Клиент" надо вынести за пределы kanban-доски, т.к. они не несут в себе никакой полезной информации для разработчика, т.е. конечного исполнителя. Они нужны только менеджменту, который контролирует процесс.
