Rou1997: Наверное, стоит сказать, что я использую qt вместе с visual studio. Qt Creator - боль. Качественность интерфейса я имел в виду что при удобстве разработки (опять-же, благодаря сигналам и слотам), он выглядит нормально. На уровне C#. В java я имел дело с JavaFX, то необходимость сразу все оборачивать в mvc удручает, хотя выглядит однозначно лучше swing.
Rou1997: Я начинал как разработчик игр, там только с++. Я, вообще, по большому счету, не программист, по крайней мере, у меня нет оконченного образования на эту тему. Разные, большие и маленькие приложения, пишу на чем удобнее, либо С++, либо Java.
ИМХО, Qt вывел С++ до уровня, на котором можно писать и ui, и ядро вместе, обрабатываю информацию быстро и удобно. Грубо говоря, мы получили язык с возможностью делать очень качественный и простой ui, плюс кому-то важна более менее простая кросплатформенность, плюс очень простое и удобное распараллеливание кода при помощи сигналов-слотов. В принципе, я из-за последнего остаюсь на С++ с Qt, т.к. я немного "фанат" многопоточности.
Rou1997: C ssl да, все сложно в qt. Сам один раз пытался, с нахрапа, внедрить QSslSocketы, но потерпел фиаско.
В любом случае, я изначально работаю на С++, тут Qt практически вне конкуренции для создания клиентских приложений.
Для любителей С# - конечно, qt не вариант.
З.Ы. Правда я не думаю, что необходимость установить какую-ту минимальную версию .Net Framework не сильно лучше. Весь вопрос только в автоматизированности установки. Но проблема с deployment'ом вообще во всем c++ существует. Так или иначе, приходится подкидывать библиотеки.
И интересно, чем так плоха документация Qt, что по нему мало информации? По моему мнению, на сайте Майкрософт гораздо хуже документация библиотек С#, да и как-то неудобно ее читать, как будто я с другой планеты.
УЗО совсем в другом месте. УЗО на входе в квартиру ставят и спасает он от утечек тока на землю. Это в сети переменного тока.
Контроллер получает питание от бп или usb в виде 5вольт постоянного тока. Суть - надо просто аккуратнее все делать, но, по-началу, риски всегда есть.
Да и вообще, всегда есть риски. Я как-то, от переутомления. отключил hdd от sata разъема забыв выключить комп. На диске сгорела микруха. Всякое бывает.
Павел Семенов: Надо попробовать подряд шить, сначала F2, F3, F4. Прошивальщик зашит в биос, в какой-то версии он обновляется. Есть еще утилита @BIOS, помогает скачать нужную версию. Вроде и шить умеет из под винды.
Павел Семенов: Возможно, несовместимость. Я-бы сначала подкинул всю обвязку к другой мамке. Если на ней заработает, то на этой обновил-бы BIOS и попробовал другой слот pci express.
Лично я проблему выше видел 1 раз, когда в старый системник на X48 s775, к NV 270 подкинули еще пару жестких. В некоторых конфигурациях подключения жестких (к sata шлейфам питания) точно также, при запуске, мигал курсор. Иногда стартовало нормально. Помогло подключение жестких к Molex. Я лично тогда сделал вывод, что время выхода в более производительный режим видеокарты совпадает с временем раскрутки двигателей hdd и у бп было превышение по току на одной из линий и он уходил в защиту частично, а материнка не могла стартонуть из-за этого.
Павел Семенов: Вероятно, мамка косячная. Может обновление BIOS поможет? Надо мамку заменить, проверить. Однако, проще все кроме мамки на другой комп перенести.
Однако, блокировать главный поток считается плохой практикой, т.к. блокируется и gui, поэтому все блокирующие операции выносим в отдельный поток и получается, что gui все равно работает в отдельном потоке. Если мы хотим не лагающий интерфейс. Так? Или я ошибаюсь?
Если так проще, то конечно. Я недавно выбирал для подработок подешевле ноут, для кодинга в дороге. Выбрал именно с IPS, самую дешевую модель, на intel atom n3700. Добавил ssd, памяти. Получилась нормальная машинка, очень рад что ips выбрал, могу по 20 часов работать и почти не болят глаза. Так что, для кодинга, ИМХО, самое первое- тип матрицы, второе - процессор и время автономки. Остальное можно добавить.