Алексей Логвин

Оторвать бы вам руки за изменение скорости скролла. Это просто ужас какой-то. На остальное даже смотреть не хочется из-за этого.

Столкнулся с такой ситуацией: на своём сайте написал большую, уникальную статью. Статью писал для людей, отталкивался от полезности. Потратил недели две, на сбор материала и написание статьи, скормил её Яндексу, как уникальный контент, добавил урл тому же Яндексу и гуглу. Статья реально взлетела в топ и задвинула википедию (сразу по нескольким запросам была на 1ом месте).

В это время, на просторах рунета появился сайтик, который парсил такие сайты, как мой и тупо копипастил статьи. В итоге, пока я писал вторую статью, сайтик накопипастил херову тучу статей и взлетел на 1 ое место, ведь статьи у него появлялись каждый день, а на моем сайте дай Бог раз в неделю.

Что касается гугла - молодцы ребята, есть сервис специальный у них и если статью своровали, пишешь туда, обосновываешь, они проверяют кэш статьи, пробивают её и исключают из поиска в случае если ты прав. Причём это все делается за 2-3 дня. По первому обращению, за 3 часа убрали из выдачи.

То, что сделал Яндекс просто пи...ц. В определенное время, моя статья улетела на вторую страницу, не зависимо от того, что я её текст скормил Яндексу, как оригинальный. Через пару дней, мой сайт по данному запросу вообще вылетел из выдачи!!! Я написал владельцу сайта, который меня послал и сказал, что вообще в суд подаст за клевету. А когда я начал переписываться с Платоном, мне ответили, что в поиске по данному запросу очень много одинаковой информации и поэтому некоторую мы исключаем (это делается автоматически)!

Т.е. я в итоге ещё и могу пострадать от того, что решил не плагиатить, а сделать сайт для людей.

Яндекс своими действиями по сути подталкивает всех к копипасту - нафига напрягаться и что-то писать, всеравно статья сольётся, лучше воруй и почаще публикуй ворованный контент у себя на сайте.

PS На данный момент удалось достучаться до владельца сайта, договорились о ссылке на оригинал статьи, посмотрим, как это повлияет на ситуацию.

Курсы не нужны.

Повозился немного и решил проблему.
Сначала проблема с одинаковыми слагами страниц в WordPress:
Все до смешного просто, создаем страницы, а у нужных выбираем "Родительский элемент".
Например:
site.ru/moskva/article
site.ru/kazan/article
где moskva и kazan - это родительские страницы соотвественно двух разных страниц article.
С этим всё просто и понятно.

Далее я создал "произвольные поля" у страниц городов - "tel" и "address".
В functions.php темы WordPress добавил следующие строчки:

// узнаем самый первый родительский элемент (страницу города)
function parent_postID() {
	global $post;
	$postID = $post->ID;
	if ($post->post_parent) {
		$anc = get_post_ancestors($postID);
		$root = count($anc)-1;
		$parentID = $anc[$root];
	} else {
		$parentID = $postID;
	}
	return $parentID;
}

// узнаем самую корневую страницу
function show_gorod() {
	global $post;
	$postID = $post->ID;
	$parentID = parent_postID();
	if (!is_front_page() and ($parentID or $postID)) {
		$city_name = get_the_title($parentID);
		$city_link = get_the_permalink($parentID);
		$city_class = 'gorod';
		$city_string = '<a class="'.$city_class.'" href="'.$city_link.'">'.$city_name.'</a>';
	} else {
		$city_name = 'Выберите город:';
		$city_class = 'gorod small';
		$city_string = '<p class="'.$city_class.'">'.$city_name.'</p>';
	}

	return $city_string;
}

После чего на любой дочерней странице и странице города отображалась информация записанная в родительской странице.
Достаточно было указать в шаблоне <?php echo show_gorod() ?>
и выводилась нужная информация.

Так что всем спасибо за ответы-советы *sarcasm*.

Использую 'npm run'. Зачем все эти билд-системы, когда есть linux?
Продемонстрирую на примере прикручивания jshint:
grunt:

module.exports = function(grunt) {  
  grunt.initConfig({
    jshint: {
      files: ['**.js'],
      options: JSON.parse(require('fs').readFileSync('./.jshinrc'))
    }
  });
  grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-jshint');
};

gulp:

var jshint = require('gulp-jshint');  
var gulp   = require('gulp');  
gulp.task('jshint', function() {  
  return gulp.src('**.js')
    .pipe(jshint());
});

npm run (coffee syntax):

"scripts":
  "jshint": "jshint **.js"

Как говорится, write less - create more!
См. также:
blog.keithcirkel.co.uk/why-we-should-stop-using-grunt
substack.net/task_automation_with_npm_run

Теперь карма у Вас == 5.
Пишите.