У меня когда то давно была 13шка, не ретина. и сравнил ее с 15 друга. По размерам не большая разница, но в производительности был существенный профит. Вроде как 13шки 17го года не хуже в производительности чем 15" 14 года. Но я не проверял. + у меня дискретное видео, 16гб оперативки и 500ssd.
Для работы с графикой я бы обязательно взял бы 15шку. На 15шке все делать гораздо удобнее, в плане размера.
Ну а USB TYPE-C порты, сначала бесиили, а сейчас я смирился. Планирую покупку нового мака себе, и ни разу не смотрел в сторону 13".
Сергей Михайленко, а какие проблемы в новых маках, кроме залипающей клавиатуры при попадании грязи? А проблему в новых маках с i9 пофиксили.
если смотрите 15", то обязательно смотрите с дополнительной графикой.
В любом случае, у меня уже много у кого знакомых макбуки после 16 и младше годов. И ни у одного не было проблем пока. У меня 15" 2014 года, у жены 13шка 2017 года. И оба девайса отлично себя показывают.
Давно задавал вопрос как раз о практики шумоподавления. В общем - шумоподавление не вариант.
Для трамвая лучше использовать затычки, даже xiaomi dual drivers pro справляются.
Можете выбрать любые другие затычки.
Firetheestle, покупайте Б.У. В этом нет ничего страшного. Только желательно заранее узнать о подводных камнях.
Кстати на биггике можно за 160К взять модель 17го года.
Да нет в 4К дисплеях что-то, что реально перевернет ваш взгляд на компьютеры.
Если бы из виндоуз ноутов выбирал бы, то может быть глянул на xioami 15".
Но когда я покупал свой второй мак, выбор был между Asus ROG и макбуком. в итоге купил макбук, и до сих пор не жалею.
SELECT * FROM (
SELECT w.user, w.amount, w.time, w.date
FROM withdraw w
WHERE w.user=1
UNION
SELECT i.user, i.amount, i.time, i.date
FROM incomes i
WHERE i.user=1
) huyabla
ORDER BY 3, 2
Алексей Коновалов, Сравнивайте результат. Т.е. не важно чей результат прав, используйте из расчета того, как пользователь будет вести себя.
Но если пользователь присуттсвует в нескольких тысячах сообществ? Получается, мне дополнительно нужно получить из БД несколько тысяч записей?
Это очень частный случай.
если вы сразу выбираете пользователя, где membership стату != null, то вряд ли у многих будет групп больше 50.
Вам в любом случае стоит определить, что вам показывать важнее. Группы, где пользователь есть. Либо список групп, куда пользователь может вступить.
Если второе - то загружаете страницу с 50 группыми, и проверяете, есть ли пользователь в этих группах.
hackuun, лично мое ИМХО - мне так больше нравится.
Да и чаще я вижу именно такую реализацию.
Тем более если там чистый html, и ссылки относительные, то нужно будет чуть структуру переигрывать. Если реализовывать как домены - то можно вообще не париться на этот счет.
Вопрос не понятен, но если вы про написание, то текст должен быть читаемым. Потому что вместо COLUMN у вас может быть еще десяток вложенных блоков. Не будете же вы их в один ряд писать?
moderator Предлагаю иметь большую кнопку в вопросе - что вопрос хлам. Тостер уже и так как помойка, интересных вопросов все меньше, а на сложные никто ответить не может.
