Kirgus

помню с давних пор, что в ряде задач порой сталкивалась с указанием, что ее выполнение возможно только на Intel

Это были фейки. Или просто ерунда. Не было таких задач в числе сколько-нибудь популярных. В принципе, можно сделать такое ограничение кому-то назло: определить процессор, если AMD то больше ничего не делать. Но в этом примерно столько же смысла, как в антироссийских санкциях. Т.е. нет разумных причин, по которым программа бы не работала на AMD. Да, расширенные наборы команд порой отличаются,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширения_архитекту...
но они отличаются и на intel'ах разных поколений. Видели что-нибудь подобное: "если ваш intel выпущен 5 лет назад, то эта программа на нём не будет работать"? Вот и я не видел.
Да, некоторые задачи требуют при компиляции отдельно оптимизировать под intel и отдельно под AMD. Да, разработчики могут полениться и не делать так. Тогда на AMD производительность может быть хуже или на intel производительность может быть хуже, но работать всё равно будет.
Я пользуюсь процессорами AMD с 1997 года и за это время мне не попадалось ни одной программы, которая отказалась работать из-за AMD.

сталкивались ли вы с ограничениями систем на Ryzen

Нет. Будучи системным администратором, несколько лет назад собрал для офиса сервер на базе Ryzen5 3600, на нём крутятся две виртуальных машины и 40 пользователей работают через RDP в 1С с утра до вечера. Это даже не серверный процессор, но он прекрасно вытягивает такую нагрузку, прёт как ледокол. До него был сервер на базе intel i7 - жалкое подобие, пришлось поставить тот сервер в другое место, где пользователей поменьше.

Ошибка указывает на тот объект из которого происходит попытка прочитать свойство postType.
Это значит, что context.attachments[0] - это undefined.
Решение: Добавить проверку для context.attachments[0]

if(context.attachments[0] != undefined && context.attachments[0].postType != undefined) {
    return context.send(`post`);
}

Чем градусы отличаются от сантиметров, килограмм или, допустим, количества камней при вводе?

Ничем. В консоли можно вводить только числа. А вот что за единицы измерения у этих чисел - это уже вам решать, как их интерпретировать. Хотите, чтобы введенное число было градусами - ну так просто интерпретируйте его как градусы (еще хорошо бы переменную назвать так, чтобы по названию была видна единица измерения. Например angle_deg).

Со вводом разобрались. Осталось интерпретировать переменную как градусы. Как к ней прибавить 45 градусов? Как к 2 яблокам прибавить 3 яблока и получить 5 яблок? Градусы с градусами можно складывать точно так же. Тупо прибавьте 45 к числу в переменной.

Далее, у вас там есть вызов тригонометрической функции cos. Читайте справку: в каких единиах измерения функция принимает углы? В радианах. А у вас угол в градусах. Поэтому надо перевести градусы в радианы и результат уже передавать в cos. Как это сделать? Спросите у гугла - он вам формулу напишет прямо над результатами поиска. Пи, которое вам понадобится при переводе, уже есть в стандартной библиотеке.

Что учить дополнительно? Логику что ли?
Неужели сложно обозначить шаги для решения задачи?
Нужно перемешать список. Что такое перемешать список? Это сделать так, чтобы элементы были на случайных местах. Что нужно сделать чтоб они были на случайных местах? Взять элемент и поменять его местами со случайным элементом. Что нужно чтоб выбрать случайное место? Взять функцию генерации случайных чисел и обозначить границы выборки случайных чисел.
Итого:

1. Запускаем цикл от первого элемента до последнего
   
2. Берём элемент, получаем случайное число в пределах размера массива
   
3. Меняем местами текущий элемент и элемент под случайным числом
   

ВСЁ
И это работает почти с любой задачей

Используйте загрузочную флешку с акронис диск директор или парагон партишн менеджер. Могу посоветовать набор для создания диагностического загрузочного носителя от adminpe.ru, там обе утилиты есть в комплекте.
Есть и другие подходящие утилиты.

1. Вы забыли добавить в заголовок (да и в текст) весьма существенную добавку - "без потери информации в этих разделах". Потому что с потерей информации эта процедура была возможна чуть ли не со времён DOS.
2. Давно уже никто не занимается этим, используя средства Windows, потому что давно уже придуман для этого очень удобный графический интерфейс. Впервые я увидел его в проге Acronis DD - просто подвигаешь границы между разделами, а программа сама подвигает данные в них, не давая им пропасть. Там же есть опция присоединения пустого пространства к одному из ограничивающих его разделов, тем же способом - подвижкой границ.
3. Но экспериментально выяснилось, что Acronis DD - глючная прога, и она потихоньку была вытеснена её аналогами. Лично я пользуюсь AOMEI Partition Assistant или парагоновским HDM. Покупать и устанавливать их не надо, поскольку на любом популярном ремонтно-восстановительном LiveDVD или LiveUSB они, как правило, есть.

Надеюсь, вы сделали перед проведением изменений резервную копию?

Лучше воспользоваться программами стороннего разработчика. Винда плохо умеет работать с разделами. Сам я давно уже не занимался такими операциями, но когда последний раз приходилось - было что-то от acronis то-ли диск менеджер, то-ли диск директор…

Но резервная копия - это без исключений. Обязательно.

Регуляркой вырезаете количество секунд.
Создаёте промис.
Делаете таймаут на резолв промиса с переданным именем через полученное количество секунд
Возвращаете промис.

Я бы как-то так сделал.

А при чем тут phpmyadmin - веб интерфейс для управления БД и Ваш выбор БД?
удалите mysql и поставьте нужную БД )

вообщем то даже удалять не обязательно. можно просто отключить автостарт...

Вспомните, какой самый сложный или наиболее наполненный проект делали. Возьмите аналогичный, начните разрабатывать с "0". К предыдущим проектам возвращайтесь только чтобы освежить знания, но не копировать решения.

Нет, не влияет

аида может ошибаться

смотреть напряжение надо в БИОС ПК

Не всё так радужно, как задумывалось, но смысл в их использовании есть.
От каких то тэгов больше - от каких то меньше.
Но если что-то можно сделать не прилагая почти никаких усилий и получить от этого пользу, то почему этого делать не стоит?

https://habr.com/ru/company/htmlacademy/blog/546500/

Основных поинтов использования семантики 3.
1) Использование подходящих элементов делает их использование удобнее. Несколько раз встречал когда ссылки делали дивами с js поверх. Нет возможности нажать на них колёсиком чтобы открылаьс в новой вкладке или правой кнопкой с соответствующем ссылке контекстным меню. Это отвратительно неудобно.
2) это помощь людям с ограниченными возможностями для понимания контекста происходящего на экране. Наглядный пример это ссылки внутри тэга nav. Можно побаловаться со скрин ридером и будет понятно о чём речь.
Если коротко: ссылки в div будут озвучены как: *ссылка*.
Ссылки в nav: "ссылка, навигация"
https://vc.ru/promo/132280-kak-zvuchat-sayty-nezry...
https://www.youtube.com/watch?v=RQiN1Hhrxu0
3) Помощь поисковым ботам понимать контекст и формировать снипеты в поисковой выдаче. Пример есть в статье выше.
https://siteclinic.ru/blog/technical-aspects/html5...

с какой-либо из «сторон дела»: пользователя, верстки, программирования, поисковых систем?

1) Про пользователей выше
2) Про вёрстку - удобнее читать
3) Про программирование - использование верных тэгов соответствующим образом влияет на работу с этими элементами в JS либо избавляет от необходимости в JS в принципе.
4) Про поисковые системы выше.