Kirgus

Потому что разработчики CheatEngine используют специальные функции венды, чтобы получить доступ к памяти в другом процессе. ReadProcessMemory, например.

Вы же просто допускаете неопределенное поведение, потому что после выхода из функции все локальные переменные будут уничтожены и более недоступны.

С момента появления SATA вообще никогда не смотрел номер порта на плате, втыкал в любой порт. И проблем не было. Уточню размер статистической выборки: как сисадмин, имел дело с сотнями компьютеров.

Всё же отмечу: на некоторых платах могут быть отличия между портами из-за того, что часть портов подключена к внутреннему контроллеру чипсета, а другая часть портов - к контроллеру на отдельном чипе (обычно это при большом количестве портов - 8-10, реже при 6 портах). Отличия могут быть в реализованных функциях (например, fake-RAID может быть доступен не на всех портах и т.п.), но при обычной настройке это опять же не влияет на загрузку.

Хз всю жизнь в сотни компов втыкал как получится, если конечно винтов несколько удобнее воткнуть в первый так как с него автоматом загрузка и ничего менять в биомассе не надо

Сам учись. И желательно опираясь на документацию. А видео для того, чтобы посмотреть и въехать в тему любое подойдет.

Не используйте мультипроцессинг или мультипоточность. Пока, по крайней мере.
Разбирайтесь с алгоритмами - например проходить попиксельно всю игровую область - это всегда будет медленно.
Найдите и почитайте какую нибудь книжку по разработке игр, там наверняка будет что нибудь на тему оптимизации.

Смотрите фокус. Такой код выполняется:

unsigned int i = 0, N = 5;
	
	while (i < N) {
		std::cout << i << "\n";
		++i;
	}

А в таком стиле нет:

unsigned int i = 0, N = 5;
	
	while (i - N < 0) {
		std::cout << i << "\n";
		++i;
	}

Дело в том, что умный компилятор понял, что арифметическая операция с беззнаковыми числами всегда неотрицательна, и просто выкинул ваш цикл как бесполезный. Так что лучше использовать знаковые счётчики.
UPDATE
Точнее, может, он и не выкидывает, но разница это беззнаковое число, поэтому больше нуля ,поэтому первая итерация цикла не выполняется и цикл заканчивается.

Исходный код или исходный текст - текст на языке программирования, который пишет человек (как правило, человек). Это обычный текстовый файл (как правило).

Но процессоры в компьютера/смартфонах и пр. - довольно тупые устройства, способные понимать только чрезвычайно простой машинный код.
Поэтому любая программа прямо или косвенно превращается из исходного кода в машинный и только после этого исполняется компьютером/смартфоном и пр.

Объектный код - это промежуточное представление кода. Еще не машинный, но уже не исходный. Используется на этапе сборки программы из нескольких кусков (возможно, написанных в исходном коде разными людьми и в разное время).

Машинный код - уже готов для исполнения. То есть просто берете его, ничего не нужно более. Делаете двойной щелчок мыши, к примеру, и программа запускается.

Пример исходного кода - легко:

package example

func Add(p int) int {
   return p + p
}

Пример объектного кода и машинного кода - бессмысленен. Что объектный, что машинный коды этой программы
не предназначены для чтения человеком.

Это для вас будет выглядеть как абракадабра.

!<arch>
__.PKGDEF       0           0     0     644     30328     `
go object windows 386 go1.11 X:framepointer
build id "ZKpaYf_Flzmm6jns9NJp/RbNW-F32vdlI8SgqpfEX"
----


$$B
i

И это еще не весь объектный код - там большой файл.

Машинный код - еще бОльшая абракадабра, я его сюда даже вставить не смог. Текстовый редактор не пропускает эту кучу спецсимволов и т.п.

Упомянутая вами цепочка (исходный - объектный - машинный) касается языков программирования, компилируемых в машинный код:
C/С++/Go/Rust/Pascal.

Некоторые языки предназначены для компиляции в байт-код. Его нельзя назвать ни машинный ни объектным. Это Java/Kotlin/C#. Если бы этот код выполнялся непосредственно процессором (CPU) его можно было бы назвать машинным. Но он выполняется только через специальную программу.

Языки Ruby/Python/JavaScript ничего похожего на машинный код не генерят.

Дело не сертификате, а в вашей системе.


И это 3.5.0.0, а есть 3.5.5