Как оперативно оповещать пользователей о сбоях?

как это не печально "никто не читает почту"

Сергей, ну, да, это решение рассчитано на пользователей, рабочие процессы которых уже крутятся вокруг почты. Но в общем это проблема культуры а не технологии, вам точно так же прийдётся приучать пользователей смотреть в свои оповещения, как бы вы их ни организовали. Потому что

1) Оповещение должно появляться перед пользователем, без активных действий с его стороны.
2) Оно не должно требовать операций по его отключению (вроде кнопки ОК или Закрыть)

подразумевает, что оповещение не отрывает пользователя от его основной работы, а значит может остаться незамеченным.

Как изменить строку, инициализированную при объявлении массива символьных указателей, с помощью scanf?

suit [0] = "LOL";
должно быть запрещено менять эти строки

Qubc, а это действие строку не меняет. Оно меняет указатель, так что он указывает на новую строку.
Попыткой поменять строку было бы suit[0][0] = 'L'; или strcpy(suit[0], "LOL");.

Как оперативно оповещать пользователей о сбоях?

ThunderCat, ты хочешь сказать, что почта может сломаться, а какая-нибудь другая альтернатива -- нет?
А если нужна система оповещения о проблемах именно с почтой, то надо всё бросать и настраивать резервирование почты, а не дурью маяться.

Как решить ошибку компиляции ядра Android?

Кирилл, ну, поздравляю (:

Почему данные не записываются в реестр?

Я разобрался с этой проблемой и в этот раз не скажу ответ на эту задачку :)

Ternick, ок, я на твои вопросы больше не буду отвечать.

Почему данные не записываются в реестр?

Я КАЖДЫЙ РАЗ МОНИТОРЮ ИЗМЕНЕНИЯ В РЕЕСТРЕ

Ternick, полагаю, 64-битной программой? Тогда надо указать KEY_WOW64_64KEY, а путь в реестре -- SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run

Почему данные не записываются в реестр?

И ВСЕ РАВНО НЕ РАБОТАЕТ, ТА ПОЧЕМУ ?

Ternick, хм, интересно, содержимое реестра с точки зрения 32-битного и 64-битного приложений разное. Наверно читать тут: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/win...

Почему данные не записываются в реестр?

и по моему как то так оно и должно

Ternick, я тебе настоятельно рекомендую прочитать документацию на фичи которые ты пытаешься использовать.
Подозреваю, что после этого ты выкинешь упоминания WOW6432Node и KEY_WOW64_32KEY и всё у тебя найдётся.

Почему данные не записываются в реестр?

Оно даже так не работает,

Ternick, ты в реестр-то смотрел?

Почему данные не записываются в реестр?

Ternick, а зачем ты лезешь под WOW6432Node? Вроде же этот ключ называется просто SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run?

Как хранятся числа в памяти?

почему 16 возводиться именно в эти степени 0, 2, 4, а не 0,1,2,3

Потому что в байте две 16-ричных цифры и мы считаем парами, как будто пара -- это одна "цифра" в 256-ричной системе.
А если считать по одной цифре -- будут последовательные степени 16: 1 + 4 * 16 + 2 * 256 + 4 * 4096 + 15 * 65536.

Почему данные не записываются в реестр?

А любая функция из Windows.h можно так поверить ?

Ternick, на любую функцию нужно сначала прочитать документацию. Там должно быть написано.

Ещё слышал что вроде как

Вот тебе откровение.

Почему данные не записываются в реестр?

strlen ?

Ternick, path.size() + 1?

Почему данные не записываются в реестр?

А как проверить то ?

Ternick,
If the function succeeds, the return value is ERROR_SUCCESS.

Как хранятся числа в памяти?

0x32 и 0x00 -это 16-ая система? т.е. всегда отображается в этой системе?

printf("%02x ", *(ptr+i) ); %02x -- это запрос на вывод в 16-ричном формате.

откуда берется 256? откуда этот шаг?

это вес второго байта в 16-ричной системе, 256 == 0x100. См.

Как написать алгоритм движения по спирали на Arduino?

Нужно сделать, чтобы скорость правого двигателя была постоянной, а скорость левого росла в геометрической прогрессии

keks_ae, это неверно: на архимедовой спирали разность скоростей колёс максимальна в начале и стремится к 0 при удалении в бесконечность. Не надо гадать, надо воспользоваться математикой.

Как мне сделать текущую (master) локальную ветку запасной, вернуться на неск коммитов назад (к commit-23) и начать новый master с него?

шаги 2 и 3 можно объединить в один: git checkout -b master <с какого коммита>

Разбираюсь с умножением в ассемблере, почему так работает, а так нет?

потому что use32

CityCat4 наверно это известный эффект.
Если его оставить в стороне, есть ли какое-нибудь другое объяснение почему "надо"?

Ну т.е. use32 устанавливает размер операндов по умолчанию в генерируемом коде. Почему это должно быть причиной умножать 32-битные регистры, если действие производится над 16-битными значениями, учитывая, что опкод для умножения 16-битных регистров есть во всех режимах процессора?

Разбираюсь с умножением в ассемблере, почему так работает, а так нет?

с регистрами eax и ebx оперировать надо:

почему "надо"?

кто его знает что за мусор в старших битах регистров у вас хранится

какая разница, если умножаются только младшие части?

Стандартное значение для scanf?

как это можно реализовать?

Разве что реализовав ввод самостоятельно.