Не, ну можно конечно и к нам сюда в Ульяновск, но только тут грамотных спецов только так переманивают. А вообще, город сам по себе довольно унылый, и часть народа, поработав тут и набравшись опыта, валят куда получше.
В казанском нет ITшников?? О_о
У нас народ туда ездил, говорят что вполне нормально.
На всякий случай, можете туда на выходных съездить на экскурсию (вроде там пускают «напосмотреть»), благо вам более-менее близко.
Если в планшете нет GSM — то тогда копать в сторону нотификаций, как писали выше. По поводу приложения — мне, к сожалению, не попадалось такого, чтобы можно было выставить график 3/3.
> когда можно просто пойти и почитать документацию
Воистину так :)
Просто я недавно слышал, что они там всвязи со всей этой недавней истерией с PCI-DSS только так теперь простых мерчантов процессят (всмысле, не разрешают фоновые транзакции через API, для этого зверская сертификация нужна).
А вообще, пользователи больше доверяют данные своих карточек не сайтам-магазинам, а платежным системам. Т.е. все-таки рекомендуется делать интеграцию с редиректом на сайт платежки (либо, вариант с выставлением инвойса в платежках вроде Киви, где пользователь может оплатить его в своем Киви-аккаунте). И вам меньше головной боли и ответственности в случае хака, и клиентам спокойнее.
> Знаю два американских платёжных шлюза, работающих по этой схеме: authorize.net и www.braintreepayments.com. Второй, по-моему, приятнее
На самом деле, все немного не так.
— Authorize.net — у них есть 2 способа интеграции — с вводом данных карточки на их сайте (SIM) и с вводом данных на вашем сайте и отправкой POST-формы им, получением и распарсиванием ответа от них (AIM).
— Braintree — тут все несколько сложнее. Они используют интеграцию через iframe. Т.е. на вашем сайте отображается iframe с их платежной формой.
По сабжу — это возможно сделать несколькими способами. Например:
1. Отправка POST/GET запросов на платежку с получением и обработкой ответа. Через тот же libCurl/etc. Небезопасен в плане того, что вам на сайт могут подсадить трояна для перехвата этих данных. Не PCI-DSS совместим, и Виза, например, не разрешает такое.
2. Интеграция через сторонний доверенный сервис либо через саму платежку внутри фрейма. См. тот же Braintree либо аналоги.
> Но можно делать это гораздо изящнее, например с помощью плейсхолдеров:
Сделать можно что угодно, тот же ORM прикрутить например. Вот тут и появляется XCN.
Почему бы не сделать все это в XC4? А представляете сколько сторонних кастом и модулей при апгрейде сломается?
Спорить бессмысленно, согласен. Кому надо — сам в интернетах поищет сравнения и отзывы.
Что я кстати и сделал, и обнаружил, что по фичам X-Cart таки превосходит CS-Cart.
Я остановился на vbox, уже давно им пользуюсь, и все что мне нужно он делает. Там кстати есть поддержка 2D/3D ускорения.
По поводу скорости — у меня образы лежат на SSD — загрузка и работа на глаз чуть-чуть медленннее чем на голом железе.
Дело не в том, что раньше поставлено. В W8 этот самый hyper-v глубоко интегрируется в систему, и использование аппаратной виртуализации другим софтом становится невозможным, и драйверу vbox это сильно не нравится.
Вот кстати да, сколько через меня прошло разных ноутов и отдельных клавиатур — могу с уверенностью сказать, что лучшая оказалась в Vaio.