зачем вы приводите здесь вывод var_dump? КАК предлагаете отвечающим его использовать?
Ну если вы хотите помощи, то надо либо давать ссылку прямо на исполняемый код, либо хотя бы приводить массив в виде json/var_export
Василий Банников, об этом и речь. "кто не умеет работать - идёт руководить". Эта мысль красной нитью проходит через весь этот крик души, "интерес к программированию пропал абсолютно" :)
Он не хочет управлять :)
Он очень хочет в вайтишники, но программирование оказалось не по зубам. Остаётся проджект менеджмент.
Когда выяснится, что для этого тоже нужны знания и усилия, то мы увидим следующий сезон этого сериала, "люди добрые, интерес к менеджменту пропал абсолютно. подскажите как делать продажи с телефона?"
громоздко - это перевешивать цыферки, как вы хотите
а нормально - это перебрать получившийся массив через foreach.
В итоге у вас будет один цикл, а не два, причем один из них создаёт новый массив.
Так я же предложил правку, её надо только принять
Вам же нужен не шаблонизатор, а замена токенов в строке. Так и надо написать
В шаблонизаторе должна быть загрузка шаблона из файла, автоискейпинг, управляющие конструкции - хотя бы циклы и условные переходы. А здесь ничего этого нет
sasmoney, ЩИТО?
Вы определитесь, "не используется с трафиком" или "для определения ботов".
А боты, по- вашему, откуда приходят? Из воздуха материализуются?
Ну нельзя же быть настолько наивным. Или придумывать своей неграмотности и лени такое жалкое оправдание, "один раз не одинрас".
Не "лучше". А просто других вариантов у вас всё равно нет.
Нету никаких "небанальных паттернов", которые заменяют цикл. Так что придется пользоваться банальными
Ну если вы хотите помощи, то надо либо давать ссылку прямо на исполняемый код, либо хотя бы приводить массив в виде json/var_export