Alexey Hog, на самом деле это интересный когнитивный феномен.
Я вот тоже без подсказки не увидел.
Мне кажется что программист при чтении кода фокусируется на ключевых деталях (и привычных кейсах). А такие совсем дурацкие ошибки ускользают из поля зрения.
Антон, и что - по-вашему, одна строчка на весь проект как-то повлияет на количество выпитого, вот прям серьёзно?
Джунский код - это и есть джунский код, выше головы автор всё равно не прыгнет, что с регуляркой, что без.
Программист не должен писать код, которого он не понимает. Поскольку в дальнейшем не сможет его отладить.
И в этом смысле костыли, но свои, будут лучше, чем красивая, но подачка
Не говоря уже о том, что если у вас этот код работал, то вы прекрасно знаете, как из mysql записать данные в xml используя php
что делает вопрос в его текущей формулировке совершенно бессмысленным. Вы не находите?
я вижу противоречие между словами "задавал" и "придумал себе из головы"
лично мне по запросу php nginx отдать контент после авторизации выдаёт каноническое решение без всяких file_get_contents
вопрос надо задавать не про то как затюнить свой велосипед, а про то как доехать из пункта а в пункт бэ
не про то как повысить скорость отдачи, а про то как сделать авторизацию для картинки
тогда и ответ найдется сам, поскольку их море
