AndrewRusinas, в IT не может. Не при таком сроке обучения и не при таких вводных. Это понимает каждый кто уже работает в этой сфере. Рынок и технологии меняются довольно сильно даже за год, а за 3 года все с ног на голову может встать
stratosmi, оптимизировать расходы всегда хорошо. При таком объеме будет явно cold data и hot data. А со временем cold data будет только расти поэтому lifecycle management иметь из коробки очень приятно. На будущее владелец данных скажет только спасибо.
Что касается transfer acceleration - вы серьезно считаете что положительный user experience это плохо. AWS имеет существенный недостаток в виде отсутствия себя в РФ, например, так что получать и загружать данные очень хочется максимально быстро. Есть разница загружать гигабайт минуту или 10 секунд?
В общем есть разница между тем что вы предлагаете просто решение, которое будет работать, а я предлагаю продукт, который хорош и на старте и на вырост, а со временем поможет очень сильно в интеграции
ildar ildar, я писал об этом, но по мне так облако о Яндекса пока слишком молодое чтобы им пользоваться. В AWS всегда есть варианты в storage class. А курс валюты он сильно не повлияет на ваших объемах.
ildar ildar, есть много чего, даже у яндекса есть object storage, но лучше решения я не видел. Тем более что там есть Payer requests. Хотя последне вас меньше всего волнует, наверное
Иван Шумов
@inoise Куратор тега Amazon Web Services
Степан Гервик, подробнее некуда. Security Groups это сетевой файрвол, если максимально грубо. Вообще, не зная вашей инфраструктуры и как вы развернули этот сервер помочь вам не представляется возможным) Там может быть много нюансов, начиная от того публичный или приватный subnet у вас, какие настроены NACL и куда и как смотрит IGW
