Сергей

иметь возможность манипуляции с программным обеспечением на клиентском ПК

если тут имеется ввиду установка/удаление, а тут

получать какие-нить отчеты

что-то вроде инвентаризации со списком программного обеспечения в компании, и железом, то гляньте в сторону Kaspersky Endpoint Security + Security Center, правда я не уверен, что оно умеет

где и сколько времени каждый пользователь проводит

сам я KSC использую вот уже года 2, безумно им доволен, спосал в очень многих ситуациях

Появилась идея загружать Hyper-v с флешки...

простите, а зачем?
работать будет, вопрос в целесообразности.

полно, например https://asana.com/ если память мне не изменяет, кроме всего прочего очень интересного, там есть и календарь :)

летом 2014 мы активно набирали людей в команду, прочитав такое резюме я бы не пригласил...
во первых, что касается резюме в целом на "небезызвестном сайте" - попробуйте его распечатать. получается больше 2-х листов? думайте что удалить, получается меньше 1-го листа? думайте что добавить. для меня лично было очень удобно когда резюме на 2 листа - 1ый лист это контактные данные, фото если есть, информация об образовании и детальное описание текущего(последнего) места работы (поддерживаемые службы, сервисы, проекты модернизации/внедрения, серверы, сети, прочее оборудование, размер команды и т.д. и т.п.). 2-ой лист очень краткое содержание предыдущего опыта работы, банально Г-Г / Компания / Должность и 2 строчки описания и т.д.

по поводу того что я вижу здесь -

Работа с Windows Server 2012 R2, FreeBSD, Avaya

WS там что? (инфраструктурные сервисы, коммуникации, поддержка?) FreeBSD аналогично непонятно. AVAYA отдельная тема - у вас телефония была или сеть на этом оборудовании? где описание?

Внедрение Vmware ESXi

- чудесно, но все же версия хотя бы какая? 5 - 6 разница ощутима.

Back-UP, антивирусная защита

не Back-UP а backup, а еще лучше система резервного копирования с поддержкой версионного независимого хранения данных на внешних носителях, опять же какая? антивирусная защита туда же - KSC и DrWES разные вещи..

ну как-то так мое личное мнение, а вобще целиком бы на резюме глянуть, возможно мнение и изменится =)

При предоставлении доступа к папке по сети должно быть (и никак иначе) в параметрах доступа для группы все(all) установлено разрешение - полный доступ, в параметрах безопасности уже осуществляется разграничение по пользователям или группам, стоит иметь ввиду, что запрещающие параметры имеют приоритет над разрешающими (другими словами для группы можно дать разрешение полного доступа на папку, но для одного пользователя из этой группы только чтение, в таком случае указанному пользователю будет разрешено просматривать файлы но не изменять их, либо в запрещающих параметрах для одного пользователя группы можно запретить просмотр содержимого, в таком случае не зависимо от членства в группе пользователь, соответственно не сможет файлы/папки открывать/просматривать)

мне кажется тут двумя способами можно

1. Сервер сделать контроллером домена (terminal.rdp или что-нибудь типа того), а дальше без проблем организовывать хранилище с группами домена, групповыми политиками и т.д.
   
2. На сервере создать локальные группы которыми ограничивать доступ к папке через Свойства безопасности (в локальную группу можно включить различных участников, например DomainName\User; ServerName\User)
   

я не совсем понял о чем тут речь и зачем вам это, но вход в качестве службы это вот тут

• для домена:
  

Редактор управления групповыми политиками -> Конфигурация компьютера -> Политики -> Конфигурация Windows -> Параметры безопасности -> Локальные политики -> Назначение прав пользователя -> Вход в качестве службы

• для локальной станции:
  

Пуск/Панель управления -> Администрирование -> Локальная политика безопасности -> Локальные политики -> Назначение прав пользователя -> Вход в качестве службы

я там не вчитывался, но вот это habrahabr.ru/company/etegro/blog/215333 не оно?