Вот реально сложный вопрос. И он сложный не потому, что в нем какая-то сложная логика, а потому что невозможно "интуитивно угадать" правильный ответ, и невозможно вычислить ответ, пользуясь логикой. Тут ответ просто нужно точно знать. Из личного опыта работы с данным конкретным контроллером. Или из официальной документации производителя контроллера.
Вот и за это тоже сегодня никто не любит аппаратный RAID.
Пусть даже было 10 лет опыта работы с 10 разными контроллерами, но вот попалась 11-я модель контроллера - и весь этот опыт ничего не стоит, т.к. в этой модели правила работы могут отличаться. И один шаг в сторону, не по официальной инструкции - и кирдык данным, и техподдержка скажет: "сами виноваты, есть же инструкция".
По идее, на Giga2 нужен аналогичный маршрут 192.168.1.0/255.255.255.0 (или 192.168.1.0/24), но раз вы говорите, что и так работает, то и ладно. Хотя стоп.
доступ из сети клиента (Keenetic Giga2) работает
- это ж только к роутеру ASUS доступ работает. А к локалке за ASUS'ом - нужен всё-таки маршрут.
Сергей Храпенков, на ASUS добавляете маршрут 192.168.2.0/255.255.255.0 (или 192.168.2.0/24 - это то же самое, в зависимости от web-интерфейса), интерфейс скорее всего MAN - это у ASUS свои "тараканы" так называть интерфейс, не стандартное название.
AntHTML, трубку можно повесить на пояс, физические кнопки нажимаются в перчатках, экран слепнет на солнце (защищенный экран еще сильнее слепнет, по идее)... это называется эргономика. Возможно, вам не приходилось работать в таких условиях, иначе все эти ужасно раздражающие мелочи запомнились бы.
каждая база подключается проводом к отдельному порту АТС. (Ну... каждая VoIP-база - к отдельному экстеншену).
Для простоты возмём всего две базы.
А теперь смотрите аналогичный случай: у вас в комнате два обычных телефона на двух разных линиях. Вы разговариваете по одному телефону. Потом кладёте трубку, подходите к другому телефону, снимаете трубку... и хотите продолжить разговор :)
И так даже бывает, но для этого надо руками сделать перевод звонка с первого телефона на второй, услышать звонок на втором и тогда поднять трубку. Т.е. бесшовным это не бывает. А в вашем случае задача ещё усложняется, т.к. трубка должна быть привязана сразу к двум (и более) базам.
Но решение в принципе есть. И это не Dect. Это WiFi-телефоны.
уточните что в вашем случае означает "из сети". Вот представьте, вы воткнули ноут в порт циски, и у вас есть доступ. Теперь добавим между вашим ноутом и циской простой неуправляемый свитч. Что изменилось? Ничего. Добавим еще пару свитчей между вами и циской. Доступ должен быть, т.к. циска не сможет отличить ситуацию "прямо в порт", от ситуации "через цепочку тупых свитчей". Вот если в цепочке будут "умные" устройства - роутеры или управляемые свитчи, тогда они могут изменить трафик и доступ к циске может исчезнуть. Поэтому возвращаюсь к вопросу, что значит "из сети".
prostranstvovremya, ну так ХЗ какие это конкретно настройки. В основном два пути.
1. Сравнивать файлы, лежащие в ~/.config/ "хорошего" и "плохого" пользователя. Плюс - получение тайного знания о том, какие файлы были кривыми. Минус - долго, муторно.
2. Копировать "хорошую" папку .config поверх "плохой". После этого сделать chown на эту папку. Плюс - быстро. Минус - если у "плохого" были какие-то сложные и интересные настройки, то потеряем их, будет по-умолчанию.
2а. Сделать бэкап этой папки и копировать по одному файлику, каждый раз проверяя результат. Долго, но результат аналогичный варианту 1.
Евгений Макаров, без нажатия доп.клавиш - слава богу, что такого нет, а то был бы такой же ужас, как набор текста на Андроиде (с настройками по-умолчанию), или Т9 на старых телефонах. Не надо нам такого "счастья".
Евгений Макаров, автоДОполнение это называется, а не автозаполнение. Стандартная штука в bash'е. Если набрано достаточно букв, чтобы однозначно определить команду, то одиночным нажатием Tab сразу дописывает эту команду. Если вариантов несколько, то надо два раза нажать Tab - выводит список. Если вариантов очень дофига, то спрашивает, надо ли "огласить весь список", например по первой букве p находит 404 варианта (на моём компе): Display all 404 possibilities? (y or n)
Но есть еще другая фишка. Сначала жмёте Ctrl-R и затем начинаете набирать первые буквы. Bash ищет это начало по истории команд и подставляет, если набиралась такая команда (даже давно, много перезагрузок тому назад). Причём подставляет со всеми параметрами, какие были прошлый раз.
Другой вопрос, насколько широко на практике используется именно AES в https-трафике, там ведь допустимы и другие алгоритмы. Любопытно узнать статистику.
Maks1995, загуглите nslookup.
На компе в командной строке набираете эту команду и в ручном режиме делаете DNS-запрос и видите какой сервер ответил и что он ответил.