Оракл — это суровый ентерпрайз и каждый банк/опсос да и любая крупная и не очень структура использует именно их.
Ну и да, спецы — оракловоды стоят приличных денег по з/п.
что-что, а материнки, видеокарты у Асуса действительно хороши, но вот с ноутами в Киеве была такая лажа в маленьком мобильном операторе. И вроде ноуты новых моделей, ладно бы на старых ноутах корпус расыпался, было бы понятнее, но когда три разных линеек и моделей приблизительно одновременно куплены и уехали в СЦ с интервалом в месяц — заставляет задуматься
Вы забыли уточнить про (IPv6 под вопросом, может оно и на ipv4 будет жить, я не помню), точно win8, точно server 2012.
С учётом того, что человек с AD и серверами в принципе не очень то и знаком…
более того, не факт что все пользователи с радостью примут вин8.
оптимальный вариант — терминальная ферма — rdp клиенты есть под все платформы.
минуса — попытка запуска какого-нить жрущего фотошопа на терминальном сервере и всё, ресурсы машины выжраны.
Топикстартеру вопрос — какие приложение требуется запускать.
может есть смысл это переписать как веб решение?
ну вот обычно пользовательское приложение и есть прослойка, с логами, блекджеком и прочими азартными играми.
Вон, на любом месте оператора в банке — таких прослоек — минимум несколько десятков ярлычков под каждый модуль ДБО
Ну вот для того, чтобы не пользовались, и делаются «прослойки».
И дело не в размере организации, а в кривой модели безопасности, которая в компании используется.
Надо сразу нормально делать и инцидентов не будет.
Эм, Вы хотите проверять что творят рядовые сотрудники, имеющие доступ к консоли pgsql или программисты?
в первом случае за доступ рядовых юзерей к БД тому, кто это допустил надо отрывать руки по шею.
Во втором — настроить регулярные бекапы, а то иногда и ДБОшники с 20 летним стажем грохают биллинговую базу небольшого опсоса :(
чем «серверное» решение отличается от консольного (en|i)conv?
Кто мешает дописать обёртку на каком-нить php для загрузки файлов на сервер, конвертинга и выдачи юезру обратно?
Эм, а это уже проблема конечного пользователя, к сожалению. софт обычно показывает что делать и спрашивает, да или нет. А внимательность номера и кода — это уже человеческий фактор
А что, проблема раздать конфиги логгера через тот же puppet, которым весь кластер рулится?
На одной из прошлых работ — (крупный финансовый портал с кластером физики) вообще использовался debian + systemimager + snv и немного скриптовой обвязки.
Один раз «золотой хост» настроил, дальше пнул скрипт обновлялку и пошел себе работать дальше, а в зависимости от количества хостов именения разьехались автоматически с рестартом в зависимости от конкретной службы до всего сервера от нескольких минут.
Кто виноват — или п/о, или ошибка при выборе параметров. писалки iso на флешку для создания загрузочного девайса могут случайно начудить, например.
А делать — восстанавливаться из бекапа, вариантов особо нет. Я перед экспериментами еще образ акронисом каким создаю, если домашняя/рабочая машина, всяко быстре восстанавливать будет
не путаю, спасибо за идею, надо будет как-то проверить.
А вообще за всё время использования remoteapps такой надобности подключиться к мс офису/1с/опубликованным crm
а) не было и разу.
б) инцидентов типа «1с не работает» (RApps) на моей практике не было — Учётки лочились, инет падал, профили пересоздавать приходилось, но вот работа конкретно приложения не нарушалась никогда.
Простите, но это что-то в Вашем королевстве не так.
У меня у знакомых по компаниям массово стоят что просто RDP сеансы, что виртуализированные 1C и прочие офисные приложения реалий СНГ.
Лично разворачивал несколько RDP ферм по компаниям от десятка до нескольких сотен человек, ни разу крупных проблем не было
opposite mp3tag можно попробовать для всех скопом.
сканировать и искать может, конечно долго.
У меня, как ни странно, большую часть колекции обработал Amarok плер под kde
Ну и да, спецы — оракловоды стоят приличных денег по з/п.