Как обычно, половина доводов - отсебятина. Факты, подтверждения и бенчмарки не всегда показывают реальную картину, а вы тут лапшу вешаете абсолютно ничем не подкреплённую.
link00: подойдёт и то, и другое. Можно хоть 5 разных использоваться, если конечно они принципиально отличаются. Зачем использовать Postgres и MySQL одновременно - непонятно. Монгу с RDBMS - вполне можно. Монгу (для фильтра), RDBMS (для данных) и kv (redis, например, как кеш)- тоже можно.
Это общепринятое мнение и оно вполне правдиво, не смотря на почти незаметную разницу в скорости, о которой вы упомянули. Надо быть поосторожнее с такими ответами, а то новички начнут свято в это верить. Всё очень специфично. ОЧЕНЬ. И от задач, и от реализации. Postgres имеет гораздо более широкий функционал ещё, с этим точно не поспоришь)
тут явно что-то не то. Инкремент итератора - это, по сути, увеличение указателя на длину элемента в байтах, элементы у вас - указатели, то есть инкремент итератора - прибавление 4 или 8 байт (на x64) к целому. Это не может занимать 500мс ну никак))
Дмитрий: аналогия предельно проста - вы можете покакать и без кабинки, ничего в технологическом плане не поменяется. Так же как и всем вокруг в общественном туалете вроде как пофигу на вас, но вы всё равно прячетесь от людей в кабинке