Интернет магазин на Yii. Хочу прикрутить к нему форум. Что посоветуете?

Question

[Дмитрий Петрик]

Пишу на Yii2 интернет магазин. Хочу добавить возможность обсуждать каждый товар. На странице самого товара обсуждения не нужны. Когда продавец добавляет товар, на форуме должен создаваться подфорум где будут создаваться темы относящиеся только к этому товару.
Так вот собственно вопрос. Самому все с нуля писать или прикрутить уже какой-нибудь готовый бесплатный форум? В принципе функционал стандартный и готовый форум мог бы решить поставленные задачи. Но на сколько легко будет подружить эти бесплатные форумы с YII? Может кому-то уже приходилось прикручивать форумы к своим сайтам, какой форум лучше подходит для такой интеграции?

Answer 1

[Ринат Закирьянов]

Можно взять любой форум который тебе понравился и припаять его, что требуется, прямые руки))
Но я все-же бы посоветовал с нуля написать, так удобнее и с моей точки зрения проще, делается очень просто, создаешь tpl/css/js короче оболочку форума, потом создаешь таблицу для "форума", в фреймворке создается контроллер к которому будут приходит запросы с ИД и наименование(заместо темы) товара который будет говорит "моделе" что в таблицу нужно добавит ИД и наименование товара, потом добавлять "ответы/комментарии" в Yii есть стандартные решения(насколько я помню), в основном для создание Форума нужно лишь знать шаблонизатор и стандартные запросы sql, если хорошо владеете инструментом и соответственно самим языком(пхп) то проблем не каких не должно быть.

Comments

[MegaMufa]

Ага, а потом надо добавить кеширование, не будем же мы все дерево каждый раз вытаскивать. А кешировать надо для каждого пользователя свое, в зависимости от прав. Ах да, нам же еще и разделение прав надо будет добавить для форума. Где тоже не все так просто. А еще нужен инструмент для модерации. А еще надо ... (большой список).

Не вводите человека в заблуждение. Форму - это не плагин для коментирование. Это сложно и долго. И намного проще и эффективней взять готовое решение и допились его.

[Ринат Закирьянов]

HaruAtari: Вы написали такие большие проблемы прям.... Это детские лепити, если человек начал заниматься только первые 3 месяца, тогда да, это емкий труд, а для человека который уже постиг Yii то это не большая задача...
Тем более кэширование, разделение прав, модерация, все это решается фреймворком довольно таки просто, не надо вводить в заблуждение людей ;)

[MegaMufa]

Ринат Закирьянов: Согласитесь, иметь механизм кеширования и продумать и реализовать логику вариативности и коректной инвалидации - это разные задачи по трудозатратам. Так же RBAC в Yii есть, но я говорю о бизнесправилах для них. Здесь проблема не в отсутствии инструментов, а в проектировании.

Мы занимались разработкой форумногшо движка для внутренних нужд компании. Три разработчика потратили на это почти три месяца, а опыта у нас достаточно (и в php и в Yii).

Я тогда на себе испытал правило 80/20. Костяк системы мы накидали довольно быстро, как вы и описываете. Но потом пошли разные тонкости и неочевидные на первый взгляд моменты. И это заняло времени больше, чем мы потратили до этого.

Если мы говорим об элемнтарной системе, которую можно самому на месяц написать, то может свой велосипед и будет хорошим вариантом. Но если это система посложнее, то намного дешевле выйдет допилить готовое решение.

Самый главный плюс готоых решений (качественных) - это отсутствие багов. Они оттестированы на протяжении долгово времени большим количеством пользователей. А своя велосипед - это новые баги, часть из которых обязательно вылезет в продакшене.

Отчасти я с вами соглашусь: иногда стоит сделать самому. Но на это должны быть очень веские причины.

[Ринат Закирьянов]

HaruAtari: Я с вами не согласен, найти в OpenSource решении что-нибудь "хорошое" невозможно, поверьте мне человеку который работает со многими инструментами OpenSource в течении 4 лет, все что предоставляется бесплатно и с открытым кодом, все является продуктом наихудшего качества, есть несколько исключении но они реализованы на Питоне, на пхп уж тем более нечего стабильно и хорошо работающего не найти(если говорит о больших нагрузках и о безопасности).
Если использовать готовое решение, то его дорабатывать в разы сложнее, непредвиденные ошибки, поиск решении этих ошибок, поиск как устроен там та или иная функция, как ее дополнить/изменить, как написать под это "чудо" что-то свое и т.п. вопросы будут всплывать в 100% случаях.
Все хорошее, только свое и ничье иное.

[MegaMufa]

Ринат Закирьянов: Мой опыт работы с PHP в два раза больше вашего и он говорит мне совсем противоположное. Как вы можете утверждать, что открытое ПО не стоит использовать и при этом предлагать Yii? Он ведь тоже open source. Или Linux тоже плохого качества (я говорю про кастомные дистрибутивы, а про ядро)?

Есть очень много pen source решений прекрассного качества. Надо просто выбирать не приблуду, которую пишет неизвестный студент, а продукт с большим комьюнити и активным репозиторием.

По поводу "дорабатывать в разы сложнее" отчасти соглашусь. Если требуются сильные изменения, а исходный код не покрыт тестами (в таком случае использовать его глупо), то себе дороже выйдет. Но изначально я говорил не про переделать под себя, а интегрировать в свой проект. Поставить из коробки и через API создавать нужные темы для товара.

[Ринат Закирьянов]

HaruAtari: Покажите мне где я предлагал какой либо инструмент?
Ненужно придумывать.
Я лишь исходил из того что этот человек использует данный инструмент и написал для него как будет выглядит метод решения его задачи не более.
У меня опыт с 14 языками программирования говорит более разнопланово, я не только пхп и питон знаю, а так-же множество изотерики типа tcl или lisp'a, но не суть, главное что я уяснил, нет хороших OpenSource проектов, приведите хоть один и я обосную почему он плохой, абсолютно любой проект(из пхп инструментов)

[MegaMufa]

>> Покажите мне где я предлагал какой либо инструмент?
Извиняюсь, в дискуссии забыл уже о чем вопрос был :-)

Ладно. Не вижу смысла продолжать наш спор, мы и так сильно отошли от темы вопроса. Вы при своем мнении, делаете все сами и довольны. Я при своем, использую open sours и доволен.
В конце концов, главное, что наши заказчики довльны, а как мы этого добиваемся не так важно.
Было приятно с вами побеседовать.

[Дмитрий Петрик]

HaruAtari: А какой форум Вы бы посоветовали использовать? Чтобы был бесплатным и с хорошим API. Мне уже посоветовали посмотреть в сторону phpbb. Что скажите?

[MegaMufa]

Дмитрий Петрик: Сейчас точно не скажу, разбирался с формными движками года два назад. Сейчас скорее всего много поменялось. Но тогда взяли phpbb. Он устраивал полностью, никаких проблем с ним не возникло за полгода работы над проектом. Пару раз надо было в его коде разбираться, качество нормальное. Хотя для вашей задачи, возможно будет слишком навороченым.

[Дмитрий Петрик]

HaruAtari: да, посмотрел phpbb. Навороченный. Буду сам писать. Мне нужен минимальный функционал

[MegaMufa]

Дмитрий Петрик: Но вы подумайте еще раз, действительно ли вам нужен форум? Может будет достаточно древовидных комментариев?

[Дмитрий Петрик]

HaruAtari: да, уже обдумано. Надо именно форум. Спасибо за советы :)

Answer 2

[Армянское Радио]

Приделайте виджет комментариев от контактика или фейсбучика. Маловероятно, что вам нужен форум.

Comments

[Дмитрий Петрик]

Нет, спасибо. Не хочется чтобы от сайта дешевизной за версту разило

[evnuh]

Дмитрий Петрик: хочется, чтоб разило 90-ыми?

[Армянское Радио]

evnuh: Тогда еще надо веб-чат присобачить (который не на ajax, a по refresh iframe). Со смайликами - колобками.

[Дмитрий Петрик]

evnuh: @gbg: Ооо, полилась "вода" по трубам. Нет, господа, вы не совсем поняли о чем идет речь. Не надо иронизировать. Глупо выглядите