Ну вы не считаете, а другие считают (я в их числе, хоть минус и не ставил). В Киеве такое интернет можно купить за 20-25$ (не везде, правда). Провайдеры справляются благодаря тому, что первый месяц после подключения у людей трещат винты, они качают все, до чего могут дотянуться. А потом выясняется, что качать все-все не надо, оно и так есть в шаговой доступности, если надо. И начинают пользоваться в обычном режиме — качают только то, что будут смотреть в ближайшее время, не забивая винт про запас и не устраивая бенчмарков. На вопрос, что делать — подождать месяцов. Интернет станет восприниматься, как быстрая локалка и желание бекапить данные оттуда к себе, пройдет.
Минусы потому, что хвастаетесь. Хотя, если по теме, то со временем просто пройдет желание скачать весь инет и будете пользоваться в спокойном режиме. Это стандартная проблема тех, кто после диалапа или инета с лимитом трафика, получает толстый анлим.
Мы тестировали, быстрее не вышло. Просто как замена мемкешу с тем-же функционалом, не катит. Чтобы был смысл в редисе, нужно использовать его фукнционал, которого нет в мемкеше.
имхо некоторые агрейты сделаны просто ради апгрейтов. ssd на вебсервере без большого количества статики, ничего не даст, данные все равно в памяти, запись идет фоново и при этом жестко убивает скорость чтения с ssd.
Зачем именно вам MariaDB не знаю (возможно, используете что-то специфическое), но mysql имеет очень весомое преимущество: handler socket, что позволяет обращаться к данным или медленно, но гибко с помощью sql или в виде kv запросов, очень быстро. Самое важное, что синхронизировать ничего не нужно.
С такими нагрузками суперсервер и не нужен. Собирается обычный десктоп на i7 2700K и с 4-6 ssd винтами, это добро вытягивает и на 20Гб. Главное над распределением файлов по винтам подумать.
Сделал на mysql. Через bulk insert 2.2с вместо 80 для 50К строк, выборка не сильно медленнее. Но буду благодарен за рецепт красивого решения на редисе.
Ну заявленные скорости везде фейк, там потому и пишут «до». У нас на сервере для раздачи статики используется, 8штук забивают 9Гбит (скорее всего, в процессор сервер упирается). 5 Крушалов выдавали 6Гбит. По надежности тоже претензий нет, на работе и в ноутбуке уже полгода стоит такая такие винты, проблем с винтами нет. Иногда на работе компьютер в bsod выпадает если долго неактивен, но у него такая реакция на все ssd, надо мать менять.
Ну описаны вероятности и далеко не везде большие. В традиционных сильных сторонах скорее всего будет перевес и наоборот. Если брать в расчет вероятности, то обзор толковый.
З.Ы. Я бы почитал сравнение 1D и 5D. Интересно, по каким параметрам 5Д не дотягивает и почему 1Д такой большой.
Читайте о том, что поможет помочь в создании того продукта или сервиса, на котором вы планируете зарабатывать. Читать бизнесовые книги и всякую джез-литературу на старте скорее вредно. Если непонятны какие-то конкретные процессы, посмотрите как делают конкуренты или просто другие люди. Можете с кем-то из них пообщаться (лучше, если с конкретными вопросами, а не просьбами наставить на путь истинный).
А не проще с бухгалтером и юристом проконсультироваться, чем пытаться освоить специализированную литературу не по профилю? Еще бы Кнута предложили почитать.
Ну первый и третий пункты я озвучил. Касательно второго, перевод важен. Качество меньше, но тоже играют роль (многие хотят смотрять в HD). Смотреть Хауса в любительском одноголосом переводе или, допустим на белорусском (при том, что я его не знаю) — странно. Потому, в моем предложенном варианте, подбирается в первую очередь оптимальный с точки зрения сайта вариант перевода и качества.
Я подумываю о том, не отказаться ли от полного списка сезонов сразу, большинству нужен или первый или последний (остальные можно под «кат» прятать, открывая по клику).
Полагаю, не олимпиады сами по себе, а умение решать нетривиальные (в том числе, олимпиадные задачи). Полагаю, там где ценят именно такие умения, а не просто звание «олимпиадника», больше упор сделают на сами задачи (будут задавать на собеседовании), а не корочки и медальки.
Олимпиадные результаты так себе ценяться, они всегда говорят о том, что специалист сможет выполнять работу на должном уровне (собственный проект уже ближе). При желании, можно использовать нетривиальные решения задач в своем проекте и хвастаться уже этими решениями. Сработает не хуже олимпиадных результатов, обычно.
Не все люди понимают ограничения тех-же мыльниц или беззеркалок. Бывает, человек представляет чего хочет получить, но не сильно понимает как и пытается с мыльницы выжать «размытый задник» или снимать ими что-то быстрое. Потом только начинает читать и выяснять что не получится ГРИПа на объективе мыльницы, да и целиться быстро контрастным автофокусом не выйдет.
Зачем проверять уникальность? Полный клон случайно сделать все равно не выйдет (только если специально козлить), а полностью уникальная идея, скорее всего, будет невостребована из-за непривычности. Как правило, новая идея, это что-то уже существующее, с изменениями. И проверять нужно, скорее, адекватность и актуальность этих изменений и конечного предполагаемого продукта.
Или, если хотите поиграть в return to castle wolfenstein. radeon HD выдают на нем 8-50fps вне зависимости от настроек и модели карты (тестировал на 4850 и 6670)