Во-первых, бывает и размытое, на самых дешевых. Точнее, за счет корявой цветопередачи часть субпикселей отображается неправильно и буквы получаются страннными (где-то замыленными, где-то наоборот, с зазубринами). Такие мониторы практически не поддаются калибровке так, что и настроить нормальное отображение там непросто. Или настроить можно, но стоит повернуть голову, как настройки уже работать не будут (для вопиющих случаев — по углам экрана уже будут косяки, даже, если смотреть прямо).
А и не ерничаю, но если считаете, что, допустим, адовая цветопередача никак не влияет на зрение, читайте литературу снова. Безусловно, основной дискомфорт психологический. Но то, что приходится дополнительно напрягать глаза, пытаясь разглядеть шрифт в углу или высматривать светлосерые буквы на белом фоне, это вредит и самим глазам.
Пиксели рассматривать никто не заставляет, достаточно корявого текста (шрифтов), особенно, мелкого или наклонного. В прочем, остальной тоже выходит некрасивый. А ведь для работы с текстов, в основном, монитр и берется. То, что 2560 дороже, я понимаю. потому и рекомендую взять 1920*1200 на 24", на котором изображение в целом и текст в частности, будут на порядок качественнее, чем на дешевом 27"
VitaZheltyakov, вы диллер Филипса или просто продвигаете TN матрицы? Вы вообще когда-то пробовали ставить даше дешевый isp и самый хороший TN рядом? Или может вы фанат огромных пикселей?
VitaZheltyakov, если че у меня 30", я уважаю большие мониторы. Но еще я уважаю адекватное разрешение (для 27" это 2560*1440, а не 1920*1080) и хорошее качество изображения. Большой монитор нужен, чтобы в него влезло много информации (если для работы), а не просто чтобы буковки большие были. А на филипсе будет именно так: мало информации, большие буквы и некрасивые цвета с плохими углами обзора.
У меня не получилось завести. Да и вообще, выглядит костылем суровым. Придется временно отказаться от httpfs и делать собственную обертку к libffmpeg для этой задачи.
Проц совершенно неважен для отдачи статики
Большое заблуждение. На скоростях в несколько гигабит и выше, процессор начинает играть очень большую роль. В том числе и количество ядер. Если сравнивать десктопное железо, то лучше справляет intel при сравнимой цене.
Вообще, много очень вредных советов, которые вы даете, не зная специфики контента. Конкретно, бредовые советы касательно памяти, рейдов, баллансировки, ssd. Точнее, они работают только при определенных условиях и то, не все.
expandrive (как я понимаю, аналог webdrive) я использую, но phpstorm с ним еле шевелится. Попробую webdrive, возможно, там запись/чтение иначе реализована.
dklab не подходит потому, что не имеет подхватывать удаленные изменения. Теоретически, можно апдейтить и коммитить локально, но проект через этот dklab все равно завести не удалось, видимо, из-за симлинков в проекте.
У меня сервер для разработки удаленный, там окружение, которое локально повторить нельзя (ну или сложно). На продакшене я ничего не правлю. IDE то хорошая, но невозможность работы с ней убьет все преимущества;) Надеюсь, удасться решить с помощью каких-то костылей.