Максим Лапшин

Если вы хотите организовать передачу мультикаста по M9, то вам наверное в настройки роутера лезть.

Если вы хотите отдавать юникастом, то вам хватит обычной авторизации флюссоника erlyvideo.ru/doc/auth

flumotion уже давно не поддерживается

nimble — хорошо, да.

rtmpd — штука неплохая, но все новые фичи в evostream. Платный закрытый код.

Наш flussonic ( erlyvideo.ru ) наиболее фичаст из всего этого списка.

live555 — это вообще только про RTSP и не особо актуален.

capistrano

Нет, нельзя.

Но могу дать несколько советов:
1) обеспечте возможность для вашего ПО работать в режиме RTSP клиента и сервера. Т.е. берете видео с камеры, отдаете как будто это камера. Писать своего кода не надо, берите gstreamer
2) сделайте из вашего ПО gstreamer-плагин. Тогда возможно получится возможность скомпилировать его под процессор камеры и залить на неё. Axis построил всё именно на gstreamer

И тогда возможно для определенного ряда регистраторов вы получите совместимость.

Начните с того, что уберите все content_tag. Если не поможет, то простых способов ускорить уже нет.

Да. Вам стоит уметь писать на рельсах, что бы уметь не дергая программистов быстро проверять свои предположения на практике.

Как вы можете просчитать воронки, лендинги и прочее-прочее, если вы не умеете пользоваться инструментами замера?

Научитесь хоть немного писать сайты и тогда вы превратитесь из человека который хорошо говорит и разводит руками в того, что может с цифрами показать свою пользу для бизнеса.

Что в вопросе, что в коментах полная каша.

Во-первых, «mp4 webm» — это вообще что за бред?
Во-вторых если душа просит «проигрывание html5» без каких-либо причин (а причин у вас нет), то забудьте про безопасность контента.

В-третьих, бред про нагрузку на чанк-стриминг могут нести только люди далекие от серверов и интернета.
В-четвертых, вам нужен HDS + HLS, т.е. iOS + Flash. Пока вы бредите идеями «html5 видео» любой студент прийдет и скачает.

Я бы это просто вывел за счёт erlyvideo

выше сказали про плагин к вовзе и flowplayer. У нас этого нет, потому как никому не было нужно.

Если вкратце, то проблема простая: при ускоренном воспроизведении трафик возрастает пропорционально скорости воспроизведения, а с ним и тембр голоса. Разобраться с голосом самое сложное.

Авторские права вы спокойно можете регистрировать. Это вообще опциональная вещь и в том же Роспатенте делается за пару недель и 6 тыс рублей.

Ценности в этой регистрации самой по себе не очень много и эта регистрация ровным счётом никак не связана с лицензированием кода.

Да никак и практически никогда это не нужно.
За исключением кода с большим количеством математики, сам код ценности не представляет. Ценность не в программистах с их кодом, а в продавцах с их договорами.

Деньги в фирму приносят не программисты. Так что если хотите себя обезопасить, идите вперед на рынке, рекламируйтесь, создавайте себе имидж и тогда даже если все ваши исходники выложат куда-нибудь, вы не особо это и заметите.

Вопрос надо задать по-другому. «Знает ли кто-нибудь видео конвертер, использующий GPU»?

Нет. На PC хороших энкодеров видео, использующих GPU сейчас нет. Всё что есть, включая аппаратные ускорители в виде USB штучек, работают хуже, чем libx264

Если чего, есть erlyvideo.ru/registrator
Эта штука сохраняет все потоки в сегментные файлы. Расписание и выгрузка mp4 наружу сейчас делается.