• Способы объединенной аутентификации на ряде сайтов. Нужно что-то вроде распределенного OpenID

    @edogs
    Допустим сейчас приложение ставит у Вас печеньку на домен s1.myapp.com с именем login.
    В новой редакции пусть оно так же ставит печеньку на домен .myapp.com с именем s1_login.
    Тогда на help.myapp.com у Вас будет доступна эта «новая печенька», а по префиксу Вы поймете кто ее поставил и в какую базу ломиться за проверкой.
  • Способы объединенной аутентификации на ряде сайтов. Нужно что-то вроде распределенного OpenID

    @edogs
    По сути это Ваш вариант 2, только усовершенствованный. Логин/пароль вводить не прийдется это раз, а во вторых проверять надо будет только по 1 базе.
  • Браузер под андроид, который умеет сворачиваться

    @edogs
    Стандартный родной на SGSII помнит все вкладки и заново не начинает грузить…
  • Стоит ли ставить SSD в офисный комп

    @edogs
    Если для небольшого объема (80Гб примерно), то intel-ы m серии и их наследники — 320, 510 и т.д…
    Если от 160Гб, то можно на vertex3 посмотреть, у них скорость на объем завязана как-то странно.
    Более дешевые — они тоже буду лучше по сравнению с винтами, но вау эффект уже не тот, плюс заткнуться могут иногда на каких-нибудь задачах внезапно.
  • Стоит ли ставить SSD в офисный комп

    @edogs
    А, еще 2 момента
    1) По поводу «кирдык ssd» — они кончаются не «через год и плавно», а «иногда и внезапно», поэтому бакапы минимум раз в сутки.
    2) Дешевые ssd не значит «маленькие». 120Gb тормозной ssd может быть дешевле чем 60Gb хороший и шустрый.
  • Стоит ли ставить SSD в офисный комп

    @edogs
    КПД повысится тут может только за счет психологического эффекта, что приятнее работать. Он реально есть, объективный. Т.к. нет этих «аннноящих» задержек по каждому поводу.

    Но всё же ssd, хороший ssd будет половина цены системного блока. Дешевые смысла брать нет, т.к. смысл ssd теряется изрядно в дешевых.

    Если деньги в фирме всё-таки считают, есть смысл собирать без ssd. 7200 винт, хром-файрфокс — настроить что бы кэши держали в оперативке (куча мелких файлов кэша основная причина почему они иногда изрядно тормозят), винды 7, core i3 и 8Гб оперативки — будет самое то. А если компы еще и не выключаются, а хибернируются или спят, то в повседневной работе (когда всё прокэшируется по разу) разницы с ssd практически не заметите.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Естественно, как человек здравомыслящий я не буду тратить свое время на суды. Час моей работы стоит гораздо дороже.
    А начиналось так красиво «деньги не при чем, дело в принципе»:)

    Срок аренды кончился, но вы не забрали свою папку с документами,
    В любом случае Вы теряете залог в размере месячной оплаты:) Если снимали не халабуду, а нормальную квартиру.
    Что касается папки, то папку скорее всего просто будет выкинута и никто ее 30 дней или больше хранить не будет. Или Вы серьезно думаете, что весь хлам от всех предыдущих жильцов хозяин будет хранить вечно, засоряя свою квартиру, с надеждой когда-нибудь взять с них денег в размере цены квадратного метра? А хозяин гаража из предыдущего примера, будет вечно хранить у себя в гараже вольву, не имея возможности его сдать?

    вы должны заплатить за аренду 1го квадратного метра за хранение папки или нет?
    То есть Вы все-таки пришли к мысли, что платить в принципе надо, вопрос только в сумме. Уже неплохо:)
    Наводящий вопрос — если съезд в гостинице назначен на 14-00, а Вы съехали в 15-00, с Вас возьмут денег за 1/24 суток или за сутки?
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Что Вы! Конечно это не все варианты, которые возможны.
    Тогда есть смысл раскрыть эту небольшую «тайну». Это была просто попытка донести до Вас то, как есть на самом деле, основываясь в том числе на более чем десятилетнем опыте в околохостинговой теме.
    В суде Вы проиграете, потому что без оплаты предъявлять претензии вида «не открыл доступ к файлам» это эпик фейл. Жалуясь на форумах в лучшем случае получите «ну хостер конечно мог пойти навстречу, но в целом прав», не верьте на слово — поищите аналогичные темы, убедитесь сами. Шантаж черным пиаром сработать может, возможно хостер просто не захочет связываться. Решайте сами что делать.

    я, как владелец информации имею право забрать эти файлы
    Ваши права и чужие обязанности это не одно и то же. Ваше право на что-то, не накладывает обязанностей на третью сторону помогать Вам в реализации Ваших прав.
    Это касается не только файлов:) К слову. тут недавно где-то пробегало мол «по закону я имею право на свободу слова, а мне закрыли доступ на форум и не дают писать, я в суд подам, что за дела». Вы вот как на такую ситуацию смотрите, интересно?
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Вы так яростно строчите ответы и комментарии к каждому ответу пользователей, что невольно задумываюсь, не имеете ли вы отношение к данной компании? Или просто троллите?
    Искренне жаль, что Вы не видите других вариантов.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Хм… я заплачу сторожу за 2 дня а, не за месяц — в лучшем случае.
    Для Вас в лучшем. А в худшем для Вас — Вы оплатите неустойку, внесете за полный месяц и цену работы слесаря по смене замков. Если же прождете 30 дней, то еще заплатите за вывоз и утилизацию своей машины, и машины уже не будет в живых.

    сторож вероятней всего получит в голову Спроецировав это на мою ситуацию с хостингом — хостер получит кучу отрицательных отзывов где это только возможно
    То есть угрозы и шантаж? Понятно. Тогда зачем было рассказывать о «принципах»?

    Если бы никаких проблемм мне не было создано, я бы сказал спасибо и сохранил хорошее мнение об их компании.
    Всё что Вам было сказано «если Вы хотите пользоваться нашими услугами, оплатите их». Это просто офигено новое слово в создании проблем, предложить оплатить услуги, которыми клиент хочет воспользоваться.

    Все те хостинг компании, с которыми я сотрудничал до этого не устраивали подобных ограничений.
    Все предыдущие спасатели мальчиков приносили шапочки, а этот гад не принес, ай ай ай.

    Как же клиентоориентированный сервис?
    А он клиентоориентирован. На тех клиентов, которые платят вовремя. А не на тех, кто вовремя не платит, а потом требует бесплатных услуг и обещает черный пиар. Целевая Аудитория, ЦА, есть такое понятие. Если хостер плюнет и не возьмет с Вас оплату за предоставление услуг, и окажет их бесплатно, это значит что другие клиенты, вовремя платящие, возьмут на себя оплату этих 150 рублей, в виде более высоких тарифов на хостинг, например.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    При чем обратите внимание на важный момент. У Вас лично хозяин гаража не имеет права даже 1000р вытащить из кармана, это противозаконно. Но вот сменить замок на своём гараже и не давать Вам доступа туда, поскольку услуга доступа туда не оплачена — имеет право. Это его гараж, и он выполняет действия со своим имуществом.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Аналогию с гаражом Вы весьма верную привели.

    А что Вас смущает в Вашей аналогии? Большая разница между стоимостью вольво и аренды гаража? Так Вы же вроде за принципы были, а для принципов размер денег не должна быть важна, разве нет?

    В Вашей аналогии самое важное то, что «2 дня назад» у владельца вольвы образовался долг перед сторожем в 4000 рублей, в связи с чем на гараже был сменен замок. Будет погашен долг — будет снят замок. Всё просто. Или если Вы владелец вольвы, то считаете что можете бесплатно пользоваться гаражом?
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    sskalmykov, к сожалению из Вашего сообщения не вполне понятно, процитировал ли суппорт полностью пункт 5, или только его заголовок.
    Если только его заголовок, то вероятно Вам просто указали на пункт, с которым Вам следует ознакомиться, т.к. формулировки Вашего письма навели суппорт на мысль о том, что Вы его невнимательно прочитали.
    Если он был процитирован частично и тут при цитировании был просто сожран хабрапарсером, то возможно суппорт указал на конкретный пункт, к которому он аппелировал.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Вы тщательно разберитесь от чего именно Вы беситесь:)
    Вы беситесь от того, что Вам кто-то не отдает Ваши файлы? Это понятно и объяснимо.
    Но здесь действительно очень простая ситуация — если Вы не оплатили, то Вам ничем не обязаны. Вообще ничем. В том числе предоставлять доступ к файлам.
    Задайте себе простой вопрос — на каком основании хостер должен предоставить Вам доступ к файлам? Учитывая то, что у Вас ничего не оплачено?

    Вы простите за аналогию, но это правда выглядит как анекдот с шапочкой, помните? Который «Вы мальчика спасли? Ага. А где шапочка?». Несмотря на то, что услуги Вы не оплатили, Ваши файлы хостинг бесплатно хранит еще 30 дней, при чем по договору. Что бы Вы не просто потеряли свои файлы после того, как перестали оплачивать их услуги, а имели шанс еще 30 дней на то, что бы оплатить их услуги. Вам же и этого мало, Вы хотите всё обязательно бесплатно.

    Если ищите пути сэкономить всё же, напишите в поддержку, что в хостинге на месяц не нуждаетесь. Возможно Вам пойдут на встречу и разрешат оплатить не полный месяц, а только его часть.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Услуга не предоставляется
    Вот Вы и ответили на свой вопрос. Услуги не предоставляются.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    является ли доступ к моим личным файлом услугой, которую мне предоставляет хостинг провайдер
    Если это не является услугой хостинг-провайдера, то почему Вы именно у него просите оказать эту услугу?:)
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Спорный вопрос, насчёт удаления данных. Как правило, данные удаляются в какой-то определённый срок, оговоренный в договоре.
    Но если этот момент не оговорен, могут уничтожить в любой момент. Речь именно об этом.

    150 рублей (или около того) не те деньги, ИМХО, чтобы солидная компания из-за этого устраивала махинации подозрительно похожие на шантаж.
    У солидных компаний механизм налажен, отточен, бюрократизирован и отходов в сторону не допускает. Есть оплаченная услуга — она предоставляется. Нет оплаченной услуги — она не предоставляется.
    У автора вопроса оплаченных услуг нет — на каком основании компания должна их предоставлять?

    Так что, если правда окажется, что хостинг имеет право (по договору) спонтанно удалить ващи данные при малейшей задолжности или не давать вам к ним доступа, для того, чтобы переехать от него к другому хостинг-провайдеру без оплаты для разблокировки — мой совет: ищите другого хостера. Судиться или нет — вам решать, но мне было бы страшно хостится в таком дурдоме
    Интересная точка зрения. Она вполне достойна отдельной дискуссии, жаль что на хабре нет форума:) Если вкратце — существует точка зрения, что компания оказывающая клиентам не платящим вовремя бесплатные услуги по хранению и отдаче файлов — вынимает деньги из карманов клиентов, которые всегда платят вовремя и в бесплатных услугах не нуждаются.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Ответ был уведомлением о том, что через 30 дней с момента как услуги должны были быть оплачены — данные будут удалены. Достаточно гуманная политика кстати. Многие хостеры и неделю не держат.
  • Имеет ли право хостинг отключить доступ к файлам при истечении срока оплаты?

    @edogs
    Ситуация здесь совсем не «оплатил месяц, а на балансе всего 10 рублей, почему мне не дают доступа к файлам». В такой ситуации Ваш ответ был бы 100% верным.
    Ситуация здесь «услуги не оплачены, но на балансе 10 рублей, почему мне не предоставляют услуги?!». А поскольку нет оплаченных услуг, то и предоставлять нечего.