Сергей: не понял, если это только идёт шифрованный контейнер, который расшифровывается закрытым ключом, который в свою очередь зашифрован в приложении... но можно поставить брейкпоинт на тот момент, где данные уже расшифровались и визуализируются, так что и тут вы ничего не запретите. Вопрос времени и квалификации.
Нешифрованный стрим просто пишется в контейнер по мере загрузки, набрал в гугле "download streaming video twitch" и тут же куча решений.
Если гнаться за модой, а не за решением задачи, то так и будет. Вопрос не в плагинах, а в технологиях, а у технологий мода это последнее на что стоит обращать внимание.
Денис: Допустим тот же Ангуляр, есть много рекомендаций по его использованию - нет логики во вьюхах, не переполнять контроллеры, выносить функционал в фабрики, выносить общение с сервером в провайдеры. не использовать jquery и работу с DOM в контроллерах и тд.
Если не придерживаться этих правил, то всё будет работать, но будет полный капец! Т.е. проблема не в кавычках и отступах, а немного сложнее.
Команды разные, проекты разные, но проекты периодически переходят от одного разработчика к другому. В компании нет жестких практик использования тех или иных фреймворков, но есть ревью кода друг друга (без обязательных правок).
GIMP единственный адекватный проект, да и откуда им появиться - Adobe тратит уйму финансов и ресурсов на свои разработки, а в linux все держится на сообществах и фондах.
С другой стороны есть мнение от фронтенд разработчиков, что фотошоп при разработке современных сайтов не так уже и нужен, разве что для работы над иллюстрациями - иконки векторные svg, с ними прекрасно справится и inkscape. Вот посмотрите на toster, нужен ли для разработки подобного дизайна фотошоп? Да вовсе нет. Для прототипирования сгодится и gimp.
И, кстати, для работы с СКВ понадобиться отдельная рабочая копия сайта каждому разработчику — с общими исходниками несколько разработчиков работать не смогут. И желательно чтобы окружение локального сервера соответствовало окружению продакшн, т.е. поднять персональный денвер под windows каждому разработчику будет не лучшей идеей.
Странно, что эти вопросы не решают сами программисты. При модификации баз данных все равно реализуется какой-то механизм миграции (модификации структуры), на dev сервере тестовые данные и они не переходят на продакшн. Я как разработчик сам для себя изучил git и использую его в своей работе. Попытки внедрить его среди контентщиков пока не имеют успеха из-за высокого порога вхождения. Менеджеров же это совсем не касается.
Могу предположить, что придется как-то тестировать на корректность уничтожения информации — вдруг импульс не сработал или сработал, но слабо — физических же повреждений нет, сложно оценить беглым взглядом работу импульса.
По-моему световая сигнализация была бы более эффективна — общий рубильник в месте быстрого доступа и врубаются красные лампы во всех помещениях, а основной свет приглушается. Ну вот так себе это представляется из кино.
Нешифрованный стрим просто пишется в контейнер по мере загрузки, набрал в гугле "download streaming video twitch" и тут же куча решений.