dollar

Прежде всего нужно с парой психиатров пообщаться. Или, что проще, принять емайлы психически-больных на обработку и выявить закономерности.

Ну и - выявление психического состояния и психического отклонения это разные вещи.
Например человек может быть рассержен или даже зол и написать кучу восклицательных знаков. Или у него компьютерной грамотности мало, чтобы выключить капс лок и он напишет весь текст заглавными буквами.

P.S. Не забывайте шутку, что каждый человек - в той или иной мере психически больной, конкретной больной тот, кто запалился ))))

Я не знаю, кто сказал вам, что у вас логический склад ума - то, что вы пишете, больше всего похоже на крайне эмоциональный и несвязный "поток сознания". Ничего личного, просто фактичнское наблюдение. Вы, например, очень много внимания уделили тому, что вас бесит, какая у вас паника, и так далее. Ни разу при этом не упомянули, например, что вам нравится самому что-то упорядочивать, исследовать, систематизировать. А это то, что как раз определяет этот самый "логический склад".

Поймите, что, во-первых, программист учится всегда, потому что постоянно что-то меняется в его работе. Во-вторых, он постоянно ищет решения новых проблем самостоятельно, а не применяет решения, которые ему показали во время учёбы. И, в-третьих, программирование на 90% состоит из рутины, которая никак не тянет на развлечение.

Я не исключаю, что вы сможете, наконец, справиться с всем этим избытком эмоций, обуздать тягу к немедленной гратификации (вознаграждению за совершенные действия), избавиться от эффектов современного воспитания, которое вы получили, но что в вас останется после этого, я сказать не могу. Могу только сказать, что вам на вход в профессию понадобится больше сил и времени, чем если бы вы уже сейчас могли спокойно ковыряться с интересом в каких-то (пусть и самых простых) задачах, проводя за этим часы. Маленький совет: забудьте о том, что видеокурсы существуют, вообще. Только печатная информация: книги, статьи. Видео крадёт время.

function randomArray(length, min, max) {
  max = max || 0;

  if (max < min) {
    [ min, max ] = [ max, min ];
  }

  return Array.from(
    { length },
    () => min + (Math.random() * (max - min + 1) | 0)
  );
}

// создаём массив из 10 элементов, значения принадлежат интервалу [ 5, 25 ]
const arr1 = randomArray(10, 5, 25);

// аналогично - минимум и максимум можно указывать в любом порядке
const arr2 = randomArray(10, 25, 5);

// значения принадлежат интервалу [ 0, 25 ]
const arr3 = randomArray(10, 25);

// значения принадлежат интервалу [ -7, 0 ]
const arr4 = randomArray(10, -7);

Если ты думаешь что если все алгоритмы заучишь, и тогда все сможешь, то это так не работает, я вот вообще ни одного не помню)), но мне это не мешает. Исходя из того что ты описал, у тебя основная проблема в том что ты не знаешь ни одного языка, напиши какой-нить тетрис, и дальше уже зубри свои алгоритмы, по крайней мере реализацию сможешь понимать. Ну а если хочешь себе на хлеб этим зарабатывать, то учи паттерны.

str.match(/(?<=<-)[^/]+/g)

Или надо получить то, что находится между парами <-какой-то мусор/? Тогда так можно:

str.match(/(<-[^\/]*\/).*?(?=\1)/g).map(n => n.replace(/.*\//, ''))

Все уведомления, как прочитанные, так и не прочитанные, хранятся здесь. Если у вас там совсем пусто - это повод обратиться в службу поддержки, поскольку даже в случае удаления контента, на который ссылалось уведомление, его текст меняется на заглушку «НЛО прилетело...»

$('#topPanel').val(valTop.join(''));

Еще лучше, убрать \n у

valTop.push(row['value']);

и при выводе его добавлять

$('#topPanel').val(valTop.join('\r\n'));

Запятые берутся из-за того, что функция val пытается преобразовать ваш массив в строку, вызовом toString массива. А toString массива склеивает массив, разделяя элементы запятой

[1,2,3].toString() // "1,2,3"

чтобы склеить массив без запятой (или чтобы использовать другую строку), нужно использовать функцию join.

[1,2,3].join(''); // 123

если в join не передать аргумент, то по умолчанию опять разделителем будет запятая

[1,2,3].join(); // 1,2,3

Избитая тема, которая уже подымалась и изучалась не один раз. Достаточно сделать: https://www.google.com/search?q=rust+binary+size и сразу попадаем на статью Rustlog: Why is a Rust executable large?. Настоятельно рекомендую к прочтению, хоть она и слегка устарела (Rust больше не использует jemalloc по умолчанию), но вопрос там разобран крайне детально.

Если коротко, то в Ваш бинарь попадают:
1. Если собирали не в release mode, то debug-символы.
2. Аллокатор, либо код-клей для системного аллокатора.
3. Код для panic unwinding (в том числе и libbacktrace).
4. Части libstd Rust'а, даже если Вы их не используете.

Если стоит задача минимизировать бинарь Rust (под всякий embedded, к примеру), то обычно делают #![no_std], юзают мини-аллокаторы, делают panic = abort и идут на другие лишения.

Потому что событие mouseout возникает, когда курсор уходит на какой-либо из вложенных элементов - в вашем случае это i. Замените mouseout на mouseleave. А ещё почитайте - будет нелишним.

Это делается правами доступа к папкам и запуске вашего процесса от имени юзера, у которого есть доступ.

Польская нотация учитывает всё, что угодно. В смысле, что напишешь, то и будет.
унарные операторы? Делай две операции - UNARY_MINUS, MINUS. 1 1 UNARY_MINUS MINUS == 2
Сложные операторы? A B C TERNARY (не лениво? ну можно и лениво сделать)
Функции? a b c d 4 max call. Здесь a, b, c, d, 4, max - аргументы, они все ложатся в стек. Интерпретатор видит call, достает из стека функцию (max), понимает, что это функция с переменным числом аргументов, достает это число (4), достает остальные аргументы по количеству, вызывает функцию max(a b c d).
В Полизе могут быть инструкции, управляющие потоком выполнения 1234 JUMP - переводит курсор на адрес 1234.
Всё зависит от твоей извращенности, короче.
Чтобы не быть голословным, вот мой пет-проект, там вычисление как раз на Полизе реализовано.

У польской нотации есть минусы - сложно анализировать программу, вычислять типы. Сложно оптимизировать. Для этого лучше подходят AST.