Дмитрий, Тогда уж 99%, потому что игнорирование параметров это как-то дико. А что если это динамический стиль? Прокси настолько плотно знаком с сервером, что в курсе всей кухни? Слишком смело брать на себя так много ответственности.
Владислав Лысков, там есть только "Когда пользователь изменяет свой ответ", но ясное дело, что не любой ответ на всём Тостере. Я знаю, что подписка на вопрос подписывает на любую активность в нем. А что подписывает отдельно на ответ?
poolpyos, вас никто не будет уговаривать, это ваше дело. Но лично мне даже 32 гигов мало. Просто мать не поддерживает больше, а менять лень, так что как сломается - так сразу. Правда, в отличие от вас, в бюджете я не ограничен. Но сути это не меняет. Для меня оперативка была и остается ключевым параметром удобства.
Я же написал: из под другого пользователя с определенными правами. То есть этот момент нужно заранее продумать и грамотно настроить. А если вы берете какого-то готового пользователя с какими-то неизвестными правами, то у него вполне может оказаться доступ к чему угодно.
martensit, странное заявление. Если софт с админскими правами, то да. А если из под ограниченной учетки пользователя, то с какого перепугу он получит доступ туда, куда нельзя?
Сергей Горностаев, именно! Об этом я и говорю. Конечно, этими двумя гигантами мир не ограничивается. Например, какой-нибудь Mail-ru мог бы себе позволить. И знаю попытки в более мелких (неудачные с т.з. расходов).
Сергей Горностаев, я имел в виду прикладные задачи помимо основной деятельности компании. То есть делается некий черный ящик, который творит аналитическую магию, и в конечном итоге повышает прибыль каким-то образом. Позволить такое себе такое сделать и сопровождать могут только крупные компании так, чтобы это окупилось. Остальным проще нанять живых людей для тех же задач.
Если программист может сделать свою работу полностью прозрачной для заказчика, то ему и правда не нужен менеджер. Но увы, это не так. Так что без KPI - никак.
