На каком движке лучше делать ИМ: Word Press или Open Сart?

Question

[Алексей Рузанов]

Подскажите, что лучше использовать для создания ИМ.
У какой систем больше функционал? Удобнее админка? Больше интересных модулей модулей?

Comments

[Дмитрий]

делайте на том, который лучше знаете.
или который лучше знают ваши программисты.

ща везде все одинаково и плагинов на любой движок море.

[sim3x]

А зачем выбирать из плохого и ужасного?

[Dave]

sim3x, Это как с бабами. Выбирай ту которая с детьми, или ту которая но без детей, но гулящая и курит как паровоз. Приходится выбирать так или иначе

[sim3x]

Dave, нет

Создать магазин под себя не так сложно на современных фреймворках

Answer 1

[E]

Дело вкуса и предпочтений. Но со своей колокольни буду орать "берите wordpress". Тонна плагинов на все случаи жизни. Очень удобная админка, ходишь по ней не думая. Функционал расширяется за счет плагинов и своего кода очень просто.

Comments

[Алексей Рузанов]

Регистрация пользователей возможна? Личный кабинет, накопление баллов..?

[E]

да
да
написать или найти плагин

Answer 2

[Максим Тимофеев]

Wora Press

- это видимо польское издательство, так что лучше взять cms для интернет магазинов, которым является Open Сart

Больше интересных модулей модулей?

Вы из танка танка пишите пишите? )))) Или нужны модули для модулей?

Удобнее админка?

Дело вкуса.

PS. А чего Вы решили выбирать cms? Предоставьте это дело разработчику. Возможно, что при прочтении ТЗ, окажется что ни та ни та не подходит.

Comments

[Алексей Рузанов]

Нужен адекватный ответ, а не попытки показаться остроумным.

[Максим Тимофеев]

Алексей Рузанов,

PS. А чего Вы решили выбирать cms? Предоставьте это дело разработчику. Возможно, что при прочтении ТЗ, окажется что ни та ни та не подходит.

Единственно разумное решение. Нельзя без ТЗ выбирать инструмент разработки.

[Алексей Рузанов]

Максим Тимофеев, потому что старт ап. Оптимальным решением является CSM. Я знаю WP, OС - нет.

[Максим Тимофеев]

CSM

cms

потому что старт ап

и что? Нет ТЗ? Нет специалиста, кто будет делать? Тогда это не старт ап, а "что-то с утра захотелось сделать". Вы хотите серьезных ответов? Задайте серьезный вопрос. Да и вообще серьезно к делу подходите. Бизнес не начинается с выбора cms, выбор cms вообще мало играет значения на этапе проектирования и планирования.

[Игорь Воротнёв]

Максим Тимофеев,

на этапе проектирования и планирования.

я прочитал "на этапе планирования планирования". Ну, в духе вопроса))

[Максим Тимофеев]

Игорь Воротнёв, Ну реально, смысл "выбирать помещение под офис, до того как вообще понятно чем компания будет заниматься, сколько рабочих мест надо и т.д."
CMS выбрать просто, когда понимаешь что она должна уметь. А так это пальцем в небо. Кто не любят wp напишут бери OS, остальные наоборот. Не вопрос, а "на первый второй рассчитайсь"

[Алексей Рузанов]

Максим Тимофеев, ну реально смысл писать того, что не знаешь, смысл объяснять каким функционалом должен обладать интернет магазин. Вы не знаете?

[Алексей Рузанов]

Максим Тимофеев, в ваших ответах нет ничего кроме желание показать себя. Вопрос сформулирован просто, не надо лить воду (офис, чем будет заниматься компания и т.д.).

[Игорь Воротнёв]

Максим Тимофеев, тут полностью согласен, мой коммент о другом был, скорее шуточный :)

[Максим Тимофеев]

Алексей Рузанов, Дело в том, что я, в отличии от Вас, как раз знаю. Знаю насколько разные бывают задачи и функционал у интернет магазинов. В отличии от Вас я имел опыт работы с не одним десятком cms и постоянно разрабатываю cms, в том числе для интернет магазинов.
И то что Вы не можете понять о чем я говорю - это Ваша проблема. Вы вместо того что бы думать, ищите ответ который сойдется с Вашей картиной мира. Но она не верная.

[Алексей Рузанов]

Максим Тимофеев, слишком много я. Я могу, я делаю, я такой шутник остроумный. Только ни в одном комментарии нет сути, только общие фразы.
Хорошо, тогда в чем различие функционала интернет магазина 2-х тематик: рыбалка и цветы?

[Максим Тимофеев]

Я могу, я делаю, я такой шутник остроумный.

да я такой, а точнее стремлюсь к этому

Только ни в одном комментарии нет сути, только общие фразы.

Еще раз. То что Вы ее не видите, не значит, что ее нет. А не видите Вы ее, потому что не владеете знаниями о предмете обсуждения. И это нормально для маркетолога, а не программиста. Не нормально считать, что Вы разбираетесь больше, чем специалист в далекой для себя теме.

Хорошо, тогда в чем различие функционала интернет магазина 2-х тематик: рыбалка и цветы?

При чем тут тематика? Хотя и она диктует свои различия, например устройство сущностей товаров и фильтры. Но вопрос глубже. Например Вы делаете магазин, допустим цветов. Доставка имеет ключевой момент в стоимости продукта, соответственно не мешало бы узнавать местоположение пользователя и показывать цену с учетом этого. Соответственно надо бы взять cms в которой это уже есть. Ибо доработка потянет немало денег. И таких мелочей куча. Надо вначале сформировать бизнес модель, потом под нее написать ТЗ, потом решать какой инструмент выбрать.
Есть куча и более сложных примеров с цифровыми доп услугами, с учетами курса, с crm для курьера и т.д. Все упирается в бизнес модель. Вы о ней не слова не написали. Странно, что я (программист) объясняю это маркетологу.

[Алексей Рузанов]

Максим Тимофеев, доставка играет существенную роль не только в категории цветов.
Мне важно выбрать CMS с учетом 3-х факторов:
1. гибкая настройка под задачи маркетинга. Курс, используется редко и на начальном этапе такой вопрос не стоит (конкретно у меня доставка через СДЭК, рынок сбыта центральный регион РФ).
В целом ИМ должен обладать: большим списком фильтров в каталоге. удобная корзина (добавление/удаление товаров, возможность заказать несколько штук, возврат к покупкам), возможностью подключения онлайн оплаты, личным кабинетом покупателя (аккаунт, история заказов, бонусы и баллы), формы подписаться и обратная связь, связь с CRM компании (ИП).
2. Сокращение ресурсов. Я немного знаю WP и совсем не знаю OC отсюда и вопрос. Изучением какой системы следует заниматься? Какая их них проще? Какая дешевле (для старт апа это важный критерий)?

[Максим Тимофеев]

гибкая настройка под задачи маркетинга

Какие именно? Под каждую задачу будет свой инструмент. Движка с суперМодулем "любой каприз" не существует. Нужна конкретика.

большим списком фильтров в каталоге

Это ни о чем. Нужна конкретика. К тому же тут может быть куча реализаций, асинхронно, синхронно и т.д. Поэтому я и утверждаю, что вначале ТЗ, а потом веб разработчик будет решать как он и на чем будет реализовывать. Вникнет, разрисует прототип и примет решение.

связь с CRM компании

какая crm? У них разные возможности и способы интеграции или их отсутствие.

Я немного знаю WP и совсем не знаю OC отсюда и вопрос

Значит делать должен кто-то другой. А если изначально устраивает "как-то сделать", тогда о чем вопрос? Просто сделайте на том что знаете.

Изучением какой системы следует заниматься?

Изучать надо вначале php, html, css. js и вагончик сопутствующих технологий. Тогда вопрос разобраться в cms будет занимать одинаково мало времени. А если знаний не хватает, то будет одинаково сложно и одно и второе. И в итоге Вы будете делать не то что надо, а то что получается. И влияние Ваших пробелов в знаниях повлияет куда больше, чем выбор cms. Как бы Вы не старались, какой бы Вы не были гений. Если нет знаний и опыта -получится говно. На чем не делай.

Какая их них проще?

Равноценно. Обе на php.

Какая дешевле

обе бесплатные

Answer 3

[Игорь Воротнёв]

Давайте по чесноку.

1. Можно ли сделать хорошо и качественно на WP? Да, можно. А на OC? Тоже можно.
2. Можно ли наговнокодить адище на WP? Да, можно. А на ОС? Тоже можно.

Вывод - берите тот инструмент который знаете лучше, хотите и готовы изучать глубже (а придется, при чем в случае с WP по сути 2 движка - WordPress и WooCommerce). Все остальное - вкусовщина и незнание возможностей той или иной платформы, неумение ее готовить.

Answer 4

[graph zero]

Из этих 2х вариантов - только Open Cart. Думаю не буду далек от правды, если скажу, что O.C в большей степени движок заточенный под e-commerce. Есть положительный опыт. CMS имеет большой объем дополнений для тонкой настройки ИМ и расширений функционала до определенного разнообразия (различные модули эквайринга, адаптивные шаблоны и т.д), пока производительность не подведет. Высоконагруженный Юлмарт на нем не построить, но порядка 100К товарных позиций - легко (из личного опыта).

Word Press больше подходит для сайтов визиток, небольших сообществ, блогов и т.д.

Comments

[E]

Word Press больше подходит для сайтов визиток, небольших сообществ, блогов и т.д.

да что вы говорите...
лично дорабатываю сайт с посещаемость 100 млн юзеров в месяц. и да он на WordPrerss. без костылей.

[Dave]

E, Не верится в это. Что за сайт?

[E]

Dave, Зарубежный блого-портал футбольной тематики. большего сказать.

[Dave]

E, Можно ссылку в студию? А то всё еще с трудом верится

[E]

Dave, большего сказать не могу, не верите, ваше право.

[Игорь Воротнёв]

Word Press больше подходит для сайтов визиток, небольших сообществ, блогов и т.д

Вот до этого момента ваш ответ за OC был адекватен. А так - получается что WP вы вообще не знаете, от слова совсем.

[graph zero]

Игорь Воротнёв, работал в основном с дешевым e-commerce, поэтому выбирал open cart. опыт с word press описал. при желании можно и на joomla интернет магазин склепать, но кому нужны костыли.

E, Игорь Воротнёв, правильно понял, на WordPress можно построить высоконагруженный портал-миллионник без проблем с производительностью? Спасибо, теперь буду топить за WordPress, но после того как E представит пруф, если не свой, то аналог.

[Игорь Воротнёв]

graph zero,
https://twitter.com/chrislema/status/987068054608556032
Зная Криса, ни секунды не сомневаюсь, что все так и есть и все получится - там команда шарит. Это как пример буквально вот сегодняшний, конкретно по WooCommerce. По WordPress в целом - ну тут даже говорить не о чем, примеров огромных и мощных сайтов с посещениями в миллионах и десятках миллионов - масса.

Как я уже сказал, надо уметь его (WP) готовить. А то, что он способен на многое - это неоспоримый факт. И то, что на нем 30% всего интернета работает - тоже (и более 60% всего рынка CMS).

Из личного опыта - есть проект (правда новостной, тут WP идеально ложится как платформа), на котором за первую неделю запуска было 12.5 млн *уникальных* пользователей, более 40млн просмотров. За первые 8 дней. Дальше пик трафика снизился (просто запуск был очень своевременным и проект был высоко востребован именно в то время), но и сейчас, спустя 4 года, держит приличный трафик в месяц, с 6ю нулями. Второй проект - tickmill.com - сложный, можно сказать навороченный проект на 16 языках (не мультисайт, еще 3 языка на подходе), с огромным количеством кастомных решений, трафик приличный. Работает как часы, хотя и давно уже требует рефакторинга ибо устарел за 3 года и сильно изменился "на ходу" (но клиент тупит, не дает зеленый свет). Есть и другие примеры в портфеле, в том числе на WooCommerce, но далеко не все могу показать - NDA.

Answer 5

[Виктория]

такая не юзабельная Open Cart, что никому не советую на ней что-то делать, если не планируете ее полностью переработать под себя

Comments

[graph zero]

например?