>>Если у Вас гуманитарный склад ума, то изучить язык программирования Вам не дано.
я давно уже отказался от деления людей по складу ума, но к слову, раньше относил себя к гуманитариям.
я люблю рисовать, сочинять рассказы — все со школы и в больших количествах, но не меньше люблю программировать, тюнить ОС, изучать линукс, зарабатываю на жизнь кодингом. при этом ненавижу математику.
кто я по такой классификации — гуманитарий или технарь?
>> то изучить язык программирования Вам не дано
нельзя говорить так обобщенно — всё всегда в руках конкретного человека. так называемый «склад ума» это лишь оправдание перед самим собой для слабаков, имхо. это позволяет им сказать себе «я не могу программировать физически — у меня же гуманитарный склад ума!» («сейчас нельзя нормально заработать — кризис же!»)
>>использующих кодировку win-1251 и printf.
вот это жесть конечно
лучше уж так, чем обучить абсолютно незнакомого. у меня потребность в помощнике не меньше чем у него в работе. мне как-то раз правильно сказали — все помощники рано или поздно обучаются и уходят, я вспомнил себя — когда я сменил 2-3 работы, постепенно набирая опыт. имхо, это нормально и надо успевать получать из этого выгоду.
я бы и сам смог научить его абсолютно всему, но мое время стоит дороже. не хочется тратить время на объяснение того, что такое например массив.
поэтому подумал что оптимальнее было бы все же походить на курсы, где рассказывают про основы.
не, не. поспешил написать пост, не сказал многие детали. я хочу сделать из него — помощника для себя, чтобы он делал черную, но прибыльную работу. а все остальные вопросы я решу сам.
хотелось бы добавить — ему не надо стать супер-программистом! надо лишь научиться писать _однотипные_ скрипты на фреймворке, понимать ошибки и тп. главное чтобы это приносило доход, а стать настоящим программистом или нет — это уже потом он сам решит.
так нетбук должен быть подключен шнуром к роутеру? попробовал подключить, у него теперь 2 уникальных ИП, но он не просыпается по команде от ноута.
можно ли как-то обратиться к нему по ИП, а не маку?
1 Возможности пробуждения — пакет Magic, пакет Magic и соответствие шаблону, Смена связи, Смена связи и пакет Magic, Смена связи и соответствие шаблону, соответствие шаблону
2 «Завершение Пробуждение — выкл.»
хз что это, но пока не удалось заставить его проснуться
когда выбрал Magic — появилась вкладка с галочкой «разрешить устройству выход из ждущего режима»
а соединение по локальной сети должно быть установлено? если нет, то в диспетчере устройств карта помечена как незадействованная
соединил кабелем
со стороны ноута выполнил sudo ifconfig eth0 up
со стороны нетбука пробовал подключить — он пытается получить от ноута ИП, хз, надо ли вообще устанавливать соединение в винде, если нетбук спит?
поставил скрипт по вашей ссылке, питоновскую версию
на нетбуке посмотрел ipconfig /all, взял оттуда mac-адрес
из статьи:
sudo ethtool eth0
You should see something like this («g» indicates Wake on MagicPacket is enabled):
Supports Wake-on: g
у меня тоже эта буква есть
запускаю скрипт python wakupneo.py htpc (к htpc приписан мак нетбука)
вижу WOL request has been sent to htpc [00:24:7c:a2:e4:d0]
но нетбук не просыпается
спасибо, но это не совсем то, что я хотел бы найти
про особенности реализации я доки всегда найду в гугле
вот простой пример, что я увидел в одном кьют-примере:
у приложения 2-3 состояния — в одном мы видим элементы для отображения неких записей, в другом элементы для добавления, в третьем — ещё что-то.
соответственно, для переключения состояний пишется отдельный функционал и когда мы жмем «добавить» — вызывается лишь 1 метод ->changeState('add')
но это лишь единичный прием, использованный в примитивном примере адресной книги на qt
мне хотелось бы найти литературу, которая описывает подобные приемы, техники построения хорошего крупного проекта с GUI
все-таки, в отличие от пхп-софта, десктоп софт обладает кучей преимуществ — можно запустить отдельный процесс, который будет чекать разные переменные и в соответствии с ними обновлять счетчики на экране, можно много ещё чего придумать, но я хотел бы почитать книги людей, которые на этом уже собаку съели и узнать методики, которые в принципе неприменимы к веб-скриптам
