historydev, я не говорил что они просто включаются. они подходят для веб-разработки, в первом перестало хватать диска для всех проектов и хотелось большего размера, второй не поддерживает ключ для фнс, в остальном на них можно продолжать работать. Получается мне повезло и не дефективные попались.
Я бы смотрел не на год, а на характеристики, 16гб озу, 256-512 ssd, 15-16 дюймов, разрешение от 2к.
Годы 2016-2018 не советую - там клавиатура ненадежная (хоть и лучшая на каких работал)
Остается до 15 либо после 19, но там другой бюджет.
Лучше windows или ubuntu, например lenovo ideapad 330
Я не говорил что хочу вернуться на windows, вопрос был в том, что не будет ли сложностей в решении моих задач на маке после линукса. Мне не нужно ставить докер через wsl, не нужна инструкци по установке фотошопа на линукс, не нужна замена фотошопа на gimp. Посмотрел как работвет winapps, тоже работает криво.
Причина покупки мака - рабочий фотошоп, но у меня нет опыта работы на маке.
Я бы бы не назвал его аналогом, просто графический редактор, обработать картинку подойдет, но я получаю готовый макет сайта в psd, и нужен фотошоп, а не аналог.
По сравнению с windows в linux мне удобно установить nginx/mysql/php как на сервере и подключаться используя родной ssh, а не putty, открывать файлы по sftp в самой системе, а не winscp. Поэтому и интересуюсь, не будет ли сложностей с теми же программами на маке
На windows возвращаться нет смысла, а установить докер через virtualbox - считаю костылем. Тот же openserver не всегда удобно использовать при разных версиях php
Лучше не запрещать оформлять, а в определенное время показывать сообщение что заказ будет обработан на следующий день. Покупателю может быть не так важно получить ночью, дождется утра и деньги не потеряете. Личное имхо, т.к. не в курсе особенностей вашей деятельности.
Например, через selenium. Отправляете свою форму, на сервере запускается браузер, который по командам авторизовывается на хабре, открывает пост и пишет коммент. (Делал такое на fl)
Минус - хабр может быть защищен от таких действий, но пока не проверить - не узнаешь.
ForSureN1, можете и будете, я говорю про оптимизацию. По личной статистике, фронтенд разработчики не часто углубляются в оптимизацию, семантическую верстку, seo требования, мне же как фулстеку нужно разбираться и в ускорении бэка и оптимизации фронта.
ForSureN1, к фронту относятся все пункты в которых не упоминается скорость ответа сервером, чтобы оптимизировать под гугл нужно понимать глубже чем верстка js+css+html, SEO специалисты тут помогут, оптимизация не их тема.
Вот соглашусь с плюсом. Одному становится реально запустить проект понимая полный цикл работ, от идеи с архитектурой, через разработку фронта и бэка, до продвижения, хоть и получается дольше.
Вот тут возможно не стоит передавать все, только нужное для выполнения их работы.
Вызовет, Вы не первый и не последний в такой ситуации, но это не причина отказываться от того что хочется.
Если nda не подписано, то с совестью можно договориться.
все имхо