Задать вопрос
  • Как создать композицию функции на саму себя?

    Функция применяется n + 1 раз к n. Для этого надо список из n + 1 функций f свернуть при помощи композиции, а затем применить к аргументу. Добавим ещё fromIntegral, так как в примерах у вас синусы, которым нужно число с плавающей точкой, а n же у вас - целое (функцию можно применить только целое кол-во раз).

    execute f n = foldr1 (.) (replicate (succ n) f) (fromIntegral n)


    где replicate (succ n) f - список из n + 1 функций f, foldr1 (.) - свёртка списка композицией

    Есть и второй вариант, не сворачивать n + 1 функций f через композицию, а сворачивать список, на каждом шаге сразу применяя к аргументу, т.е. так:

    execute f n = foldr ($) (fromIntegral n) (replicate (succ n) f)


    где ($) - функция применения, т.е. f $ x = f x
    Ответ написан
    Комментировать
  • Вопрос опытным Python'щикам и Scrapy'рам?

    Используйте GRAb.
    Вопросы какие-то странные у Вас. Все зависит от структуры сайта который парсите.

    Поведение вашего паука зависит только от того куда вы сами его направите.
    В вашем примере нужно написать всего 3 таска:
    1. Парсим категории
    2. Парсим категорию на подкатегории
    3. Парсим данные подкатегории.
    Почему это удобно в 1 файл? Да потому что все это взаимосвязано.
    Запускаем паука, он запускает таск1 и передает категории в таск2.
    Таск2 парсит подкатегории и передает в таск3.

    По поводу скорости, тут все зависит только от сайта который парсите. Мой паук в 200 потоков легко спарсил 5млн страниц менее чем за час.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Как в C удалить символы из stdout?

    @CAMOKPYT
    Ответ написан
    Комментировать
  • Поиск аппроксимирующей функции?

    То, что Вы хотите осуществить, называется "идентификация системы".
    Есть методы, основанные на переборе моделей с поиском наилучшей аппроксимации при условии минимума энтропии параметров модели, - это как раз отсеет Ваш "полином n-ого порядка".
    Есть методы, основанные на многократном дифференцировании зависимости.
    Есть иные подходы ...
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Какой есть легковесный редактор/IDE для веб-разработки с live-редактированием?

    webus
    @webus
    Golang | Python | NodeJS | Java
    Emacs.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Выбор фреймворка для Python3?

    @dikkini
    В зависимости от задачи. Flask легкий, а вместо django я рекомендую pyramid (http://blog.jetbrains.com/pycharm/2013/10/webinar-recording-production-python-3-web-development-with-pyramid-and-pycharm/), который сложнее чем django, но как по мне так он более привлекательней чем нафаршированная django
    Ответ написан
    Комментировать