У большой части домохозяек сложности с обходом блокировок телеграма… со всеми вытекающими, которые на корню рубят телеграм как средство коммуникации не с гиками.
ThunderCat, миллионы задач, которые решаются совсем не в пару строчек.. И эти строчки жутко сильно разнятся к примеру между tsql и pl/sql даже в базовой части.
Давно, помнится, в rar формате присутствовали некие пост-архивационные процессы - типа благое дело в виде распаковать и что-то выполнить. Если вдруг такое осталось и распаковщик отработает - то ситуация вполне вероятна.
Второй вариант - похитрее: имя файла, которое файловая система может воспринять как "специальное". Например что будет при распаковке архива, где находится файл с именем com1...
Еще вариант - файл с именем rar.exe (unrar.exe) и многопоточная распаковка многотомного архива - как бы попытка распаковки последующих сегментов не спровоцировала вызов rar.exe arch.r02 из текущей директории...
Естественно примеры из детских, известных и скорее всего "прикрытых", но это как бы иллюстрация, что вариант нештатного действия не исключен...
aderes, само собой. В том числе реальная хоздеятельность может сменить приоритеты, виды деятельности, учредителей и руководство. Что и приведет к облезанию "пушистости")
Насколько вероятно повреждение данных при случайном выключении системы?
примерно около 146% 200%
Например в момент записи на один диск успеют записаться измененные сектора 1,3,5, а 2,4,6 - нет, а на другой - наоборот. В итоге с точки зрения софта RAID неверными окажутся сектора 1,2,3,4,5,6
Pavel Karinin, ага - именно зная специфику данных и даже их "статистику" он мог "придумать" такой план выполнения запроса, что сразу и не уловить сходства с исходным условием. Но при подробной препарации - 100% план будет соответствовать общим правилам приоритетов логических операций, включая скобки.
С учетом наличия на этом ресурсе множества разработчиков - несколько удивительно обсуждение отключения обновлений вообще. Ибо разработчики-то в отличии от пользователей знают, что программ без ошибок не бывает...
MisterParser, можно этого не делать. Только чеки.
Но...
Первый же недовольный клиент, пожаловавшийся на некачественную услугу в потребнадзор и предъявивший 100-рублевый чек может создать проблем на миллион... Ибо документального подтверждения что за 100руб. должно быть сделано "ааа", а не со слов клиента "ббб, поцеловать и станцевать" - нет.