Alexey Epsilon, при чем здесь СНО?
Существует отдельная категория агентских операций. Агент берет с клиента деньги (но это не его деньги и не его доход) и передает их принципиалу, удержав оговоренное комиссионное вознаграждение. И вот это вознаграждение и есть доход агента, которое и облагается налогом.
То есть подписав договор на 10% комиссионного вознаграждения, агент "наагентствовав" на 1000 рублей оставит себе 100 рублей агентского вознаграждения и заплатит на УСН6% - 6 рублей налога.
В итоге с 1000р "на карман" ляжет 94р
В безграмотном варианте - 40р
Alexey Epsilon, ИП на УСН6% грубо платит 6% со всех поступивших сумм. Но если реализовать то о чем говорит Denis Melnikov - то тогда 6% надо будет платить с агентского вознаграждения - то бишь с тех самых 10%.
Десятикратное уменьшение суммы налогов - думаю что вполне мотивирующее на предмет изучения НК на предмет разных сортов агентских схем.
mindzhurna, у меня за телевизором валяется коробочка с винтом внутри и вторым снаружи по usb
ей уже лет 10 наверное - она достойно работает, хотя уже покрыта толстенным слоем пыли.
digma на древнем реалтеке под bast-castle тыщщи за 2 рублей в те времена.
Все умеет. В том числе hdmi-sync = только включать ее с кнопки или её пульта - все остальное рулится пультом телевизора...
Владимир Коротенко, ну это и в wpf с mvvm есть... чего стоит попытаться прибиндить что-нить двунаправленное из коллекции (когда и коллекция и индекс в ней - динамические) -)
Владимир Коротенко, ну если слегка воспринять подход и более-менее его "натягивать" на winforms - в любом случае будет полезно. Понятное дело, что кусочками... но если вдруг когда-то захочется переехать...
Собственно - как изначально и озвучивалось про группировку и звездочки.
Правильный и человеческий вариант при группировке - все отображаемые в select колонки должны или быть элементами группировки или агрегированы или литералами.
Про что sql и говорит. И даже внятно показывает ту самую проблемную колонку druzer.pp.id
они либо должна фигурировать в критерии группировки (group by ) или же агрегироваться в выводе (min/max/sum/avg/etc)
Вообще нормальная практика:
0. приводить текст ошибки
1. уточнять диалект
2. приводить удобный вариантик генерации таблиц - нечто типа
нескольких строк create table и несколько insert в них
+ кратенько что означают таблицы и что хочется получить
тогда есть огромная вероятность что желающим помочь останется только дописать просимое и убедиться на образчике данных что там все хорошо
если разделить на количество брендов в нем - то не то что гуманный - можно сказать - бесплатный... на фоне того сколько платят официальные дилеры в рамках одного бренда)
Вполне логичные вопросы в таком раскладе. И собственно тут налоговой вообще имеет смысл передать материалы правоохранителям. По крайней мере по п.2.
п.1 - собственно где-то на границе между НК и УК
а ведь ИП уже несколько лет... )
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/6b56...