Вижу много вариантов засад. К примеру хорошим стилем является делать множество коммитов в связке со смысловыми изменениями. То есть один коммит - правка функции xxx, следующий - правка функции yyy (притом в текстовом редакторе - вообще могло быть несколько сохранений меняющегося файла). И только спустя какое-то время кучка коммитов - отправляется в удалённый репозиторий (push).
Вот и сразу вопрос - когда инкрементить версию?
- по сохранению
- по коммиту
- по пушу
Притом до пуша - собственно все изменения производятся в локальных копиях репозитория == гитлаб о них и не знает
дочитал до "чуш", вздрогнул, дальше дочитал до ненавязчивой рекламы ресурса... пропустил)
дальнейшие безаппеляционные хамские выпады - ну уже ожидаемо)
Ну про .htaccess писали большие дядьки достаточно давно. И он очень полезен в случае апача со 100500 виртхостов, которыми рулят совершенно разные люди с разными компетенциями и хотелками. Вот им уместно давать кусочек руля в виде .htaccess
На самом деле второй вариант (который split-dns) - может принести много неожиданностей. Например многие броузеры ныне любят dnssec и прочие варианты собственных dns-источников. И соответственно неожиданно часть броузеров ломанётся по внешнему адресу забив на указанный dns... и тут опять-таки придётся вспоминать про п.1 )
просто человек хочет складывать задисэйбленные учетки [уволившихся сотрудников] - в отдельную помойку. Ибо в более-менее большой компании таковых учеток накапливается в разы больше чем сотрудников...
Правда как мне кажется - лучше иметь не плоскую помойку, а отражающую дерево рабочих ou
либо делать по помойке на каждую ou
В идеале ещё найти потенциальный путь проникновения и при новом развертывании устранить эту дыру.
Кстати что за "установленное ПО" ?
Как давно оно было установлено?
Кем?
Было ли оно квалифицированно установленным?
А нужно ли оно на сервере?
Если нужно как в нём хранятся данные и как их можно перенести на новое место?
В итоге ответив себе на эти вопросы - можно будет накидать план.
p/s/ кстати пароль точно был не "12345"? И его знал один человек? А почему не ключи?
Вот и сразу вопрос - когда инкрементить версию?
- по сохранению
- по коммиту
- по пушу
Притом до пуша - собственно все изменения производятся в локальных копиях репозитория == гитлаб о них и не знает