d-stream

Достаточно распространено полное непонимание юзерами понятий расположения файлов и т.п.
Поэтому как минимум будут грабли например с попытками юзера что-то запустить внутри архива и копированием архива в место, похожее на местоположение текущей версии... ну и "этот файл был получен из ненадежного источника и заблокирован" - никто не отменял....

Поэтому запуск некоего инсталлятора с единственной кнопкой "всё сделать" - окажется юзабельнее.

Данные, собственно, приходят в виде текста (json), который парсер трактует либо предполагая что и как, либо "оглядываясь" на структуру того куда это десериализуется…

Ну а var_value:1 - это в рамках догадок может быть что угодно - начиная от битового поля и через десятки вариаций signed|unsigned int до различных вариантов decimal, float и т.п.

Реальные типы - это уже из документации или хотя бы из представления предметной области.

Нужно сделать документооборот для организации собственными силами

А силы есть?

Ну а если не такого то подскажите на каком языке лучше писать

а где сила?

Предлагаю начать с простого: на простом русском языке расписать подробное техзадание/требования к СДО на предприятии и схему внедрения. После этого уже думать дальше или же останавливаться.

Первое попавшееся: https://yandex.ru/support/pdd/set-mail/cname.html читать с места "Точка в конце имени..." ну или все по вкусу...

p.s. будь указаны реальные доменные имена - уже давно можно было поставить диагноз например с помошью nslookup

https://support.hp.com/by-ru/document/c03375171 кусочки оттуда:

"...HP использует Web Services Discovery, чтобы находить принтеры HP и устанавливать с ними связь. Другие части решения HP сообщаются с принтером по HTTPS (обычно порт 443 или 8443). В большинстве случаев брандмауэр разрешает такой трафик..."

"При поиске списка принтеров WSD инициирует запрос с применением многоадресного вещания по UDP на IP-адрес 239.255.255.250 и порт 3702. После установки принтера перед какими-либо рабочими операциями (например, печати, сканирования или отправки факса) HP проверяет возможность связи. HP называет это действие "повторное определение". Для повторного определения WSD отправляет многоадресный UDP-пакет для разрешения IP-адреса принтера. При поиске принтера по IP-адресу WSD создает сокет TCP на порте 80. Это обычно делается при определенных обстоятельствах."

А вот со специальными адресами типа - могут быть нюансики

подзапросы надо поименовать

и лучше все-таки в стиле:
[название] = (select ...)

В таблице больше 1000 полей? Если нет - то ручками это займет меньше 15 минут.

-- перенесите мне все на новый компьютер, а то старый глючит
-- а что именно?
-- все!!!
-- и глюки тоже?

Правильный путь - подхватывать/перехватывать роли на новом, вчистую установленном сервере. В том числе учесть все те шероховатости, что были на старом и оглянувшись на все то новое что появилось в 2019

1. нет смысла воротить DMZ - достаточно пробросить на своем роутере 80/443 порт на свой сервер за nat
2. apache, nginx совершенно спокойно умеют virtual hosts - то бишь совершенно спокойно можно на одном компьютере обслуживать множество сайтов с разными именами (ровно так делают "классические" хостеры)

https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/system...
https://habr.com/ru/post/137038/

Ну видимо придется сделать несколько итераций:
- направить одну антенну на вторую точку "на глаз"
- выставлять вторую антенну уже по измерению уровня сигнала
- вернуться к первой антенне и уточнять ее положение уже по измерениям

Смотрел БД ФИАС, однако это показалось мне черезчур сложным для импорта (может быть, я просто неопытный и не умею).

По крайней мере это достоверный и постоянно доступный источник. Поэтому овчинка с разбором его структуры и подстройкой под нее - стоит выделки.

Мне же нужно, чтобы проверка xml продолжалась, после нахождения первой ошибки , чтобы в итоге собрать инфу о позиции, типе всех ошибок, найденных в xml файле.

На самом деле после первой ошибки смотреть дальше - практически бессмысленно, так все остальные ошибки могут быть следствием первой.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/framework/mef/

пока mef плотно используется в продуктах ms, так что предположительно у него длинная линия жизни

RedGate вроде болтается в доступных для VS

По крайней мере для SSMS он пристойно форматирует

может вот такой пример окажется понятнее: www.sql-tutorial.ru/ru/book_using_any_all_keywords...

p/s/ за последние лет 20 ни разу не пригодился ни ANY ни ALL )

Общего и универсального велосипеда не существует. Тупо win компьютер с настройками 192.168.1.100/24 и включенным файерволлом не ответит на ping из другой сети и т.п.
Вероятно скан 0.0.0.0/0 по всем портам tcp и udp - более-менее поможет, но это будет долго...

Для более узкого случая - ну видимо сканить 80/443 tcp порт по всем сетям, задав порядок скана по критерию популярности (192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8 и т.п.)