Ну зачем же сразу так. При установке системы напортачить сложно. Если же для успешной установки нужно делать какие-то дополнительные пассы, то проблема уже не в руках, а в несовместимости (пусть даже и обходимой) железа с новой ОС.
@vissi, ну торрент — это больно сложно, да и он предназначен для передачи данных (да и не передачи даже, а публикации) многим получателям. А хостинг — реклама и сложности.
В данный момент, похоже, Dropbox — наиболее удобный вариант. Тем более при фиксированном отправителе и получателе — можно один раз поставить на обоих концах клиент, и завести общую директорию.
Для локального использования вроде программа годная.
Фотографии — всё же передаём через vkontakte, так как срок хранения не ограничен, можно настроить права доступа к альбому (получатели все тоже вконтакте), есть пакетная загрузка и не нужно давать получателю ссылку на альбом (и объяснять, что такое ссылка), сами находят.
Видео, как я написал ниже, пока что решено передавать через Dropbox.
Оригиналы пока хранятся только локально. Для надёжности стоило бы настроить синхронизацию.
Можно это делать через Picasa Web, как выше написали, дополнительное место доступно. Но, слышал я, в случае чего, обратно импортировать контент из Picasa Web будет нельзя.
Ну и ещё в планах рассмотреть Dropbox (Pro) как место постоянного хранения.
Установил Picasa. Не сказал бы что простой интерфейс. По крайней мере проводник + стандартный просмотрщик — и то проще.
Отправка почтой не годится, так как большие объёмы почтой всё равно не отправятся. А чем вообще принято отправлять большие объёмы данных (100МБ — 1ГБ)?
Да, я вот о Пикасе думал как раз.
То есть с видео она всё-таки может работать? Ну там повернуть, просмотреть (не отдельно, а в общем потоке фотографий)
В нестандартных классификациях нет ничего плохого, но тут даже не классификация, так как нет отношения порядка. Например, у чего сложность выше, по вашему: O(N * N) или O(M * log N)?
Ох да. Я тоже с телефона (не смартфона) поначалу писал, когда компьютера не было, правда пользовался джаббер ботом на PHP, которому через Bombus писал сообщения, а он делал для них eval() и ответечал результатом выполнения кода, таким образом кодил ему же новую функциональность…
Тогда о форматировании кода речи не могло быть вообще xD
Не понял, что вы имели в виду под «просто обличает дельфи», но Java и C++ (популярные ныне языки) кроссплатформенны.
Писал немного на дельфи 5 лет назад, но моим мнением было «Pascal — язык для обучения программированию, а Delphi — для тех, кто не осилил C++»
Также дельфи у меня ассоциируется с Borland Delphi, а он платен и к тому же его разработка прекращена.
Lazarus — это как Mono, вроде есть, и даже как-то работает, но полагаться на него не хочется.
Повторюсь, на дельфи писал немного и давно, так что если что я не прав — поправьте.
Ну и простая логика говорит, что внутри [] мы перечисляем допустимые символы, и писать там точку, имея в виду «любой символ», нет смысла, так как если нужен «любой символ» тогда не нужны были бы []. А это значит что точка внутри [] не имеет специального значения.
