SVN-репозиторий для личного медиа?

Question

[pdx]

Возможно ли организовать хранение таким способом?




Репозиторий же нельзя создать, например, если SVN-сервер не на чем устанавливать (в данном случае есть просто дисковое пространство, без установленной на ней ОС).


Решение должно быть как можно более транспортабельным, нешумящим и непрожорливым в плане энергозатрат. То есть вариант с поднятием габаритного и ленивого сервера отпадает.


UPD: Возможно, я применяю не совсем верную терминологию, используя слово «router». Но если говорить по-человечески, нужно что-нибудь такое, чтобы позволяло хранить данные (или давать возможность подключать внешний жесткий диск по USB) с доступом к ним по сети, и обеспечивать контроль версий.


Хорошо, допустим возможность контроля версий данных сильно усложняет => удорожает решение. Тогда, в принципе, можно отказаться и от этого условия.

Comments

[Vas3K]

Чет я не понял, если нельзя на роутер ничего поставить, какой протокол доступа к HDD тогда?

Answer 1

[burdakovd]

Если на роутер нельзя ничего поставить, но есть доступ извне к файловой системе роутера, то можно подключить репозиторий как «локальный», без необходимости устанавливать SVN-сервер (TortoiseSVN это умеет)

И сервер не обязательно должен быть габаритным, шумящим и прожорливым. Например Dlink DIR-320, есть USB разъём и линукс внутри.

Comments

[burdakovd]

Доступ к файловой системе извне можно получить, к примеру, через sshfs.

Answer 2

[Александр]

это изврат, имхо. Нормального svn'а получить не удастся наверное.

Answer 3

[tigordev]

Нечто похожее было у WD с внешними жесткими дисками — возможность создания бекапов и работа через интернет.

Answer 4

[ntkt]

Как совершенно справедливо отмечено,

сервер не обязательно должен быть габаритным, шумящим и прожорливым

Аппаратная часть Вашего решения, даже в базовом варианте = компьютер(в общем смысле, ЭВМ, то бишь) + носитель. Лучше и проще, чем готовый NAS или роутер с USB и внешним винтом найти вряд ли удастся. Здесь уже нечего удешевлять и упрощать.

А значит, логично было бы посмотреть, какие части Вашей задачи уже реализованы в готовых NAS и в открытых прошивках для роутеров (openwrt, dd-wrt) или для NAS (freenas).

1. Проще и лучше, чем NAS или роутер c USB + диск, вряд ли получится.
2. Для «просто» доступа к storage по сети — ключевое слово: iSCSI.
3. В коммерческих решениях у тех же WD, как, опять же, было отмечено, есть варианты с резервным копированием и удаленным доступом к Вашим данным. Надо только в каждом конкретном случае проверить, не надо ли за это платить сверху, и не нужен ли бешеный софт на машине-клиенте.
4. Поднять все, что угодно на коробке, в которой крутится *nix-совместимая ОС — только вопрос свободного времени. Готовые решения и опыт коллег уже с Вами.