Родион Шергин

Я перешел с винды на Ubuntu 3 месяца назад. Все ок и все работает должным образом. Начиная от командной строки и заканчивая редактором. А то что нет полноценного Photoshop это миф. Посмотри тут https://www.youtube.com/watch?v=wjmQJckOATM И собственно зачем Photoshop верстальщику, понятно что для посмотреть макет и нарезать, все. Правда все это можно сделать и на gimp, но тут дело вкуса. Лично я за продукт Adobe assets.adobe Все остальное настраивается и работает на Linux в разы проще и быстрее. node, npm, bower, gulp, grunt, git ... да собственно все, что нужно фронт-энд разработчику. Тот же looftblog выложил видео с настройкой среды разработчика на Linux https://www.youtube.com/watch?v=DfSm7SVq4LA

UPD: и да сейчас вообще Avocode рулит

Максимальная глубина будет.

Мало ли, у Вас есть сервис, который используется в 10 контроллерах в пределах одной страницы в разных view. Как им узнать об изменениях? - $rootScope.$digest().

Когда я уверен, что мне надо запустить что-то в пределах одного элемента, и это ОЧЕНЬ критично по производительности - создам кастомную директиву, в которой вместо $scope.$apply() напишу $scope.$$phase || $scope.$digest(). Проверятся лишь вотчеры в пределах одного $scope.

Добавлю ответ на свой же вопрос.

Прошло достаточно времени и я успел посмотреть и попробовать множество инструментов связанных с Docker.

Создал 2 приложения , первый этой сам сайт для которого хотел сделать инфраструктуру , второй это инструменты администрирования, тестирования и деплоя.

Приложение для администрирование развёрнуто на 1-м сервере, на нём есть Docker Registry , Jenkins и ещё пару веб страниц с разной информацией. Всё это обернул в Nginx , работает здорово. Само приложение тоже использует Docker , но обновлять его нужно руками (ssh and etc).

Сайт ( который на самом деле состоит из бизнес логики , DAL , Postgresql , Rest API , web-frontend , web-backend и ещё пару уровней абстракции :) ) использует содержит около 10 Dockerfile.

Внутри приложения использую инструменты сборки (grunt для nodejs) и собираю приложение во время сборки образа (docker build) , либо после запуска контейнера для продолжительной разработки с помощью FIG.

После правки кода, заливаю всё в git репозиторий, Jenkins собирает образы (docker build) и отправляет в Docker Registry, после чего сообщает серверам (сейчас он 1), что нужно обновить образы (docker pull) , и перезапустить контейнеры. Там где нужно сохранить данные , использую data containers , их я не перезапуска и не трогая.
Со временем хочу сохранять состояние data containers (docker commit) и заливать их на Docker registry (docker push) для бэкапа некоторых данных.

Сервер собирает и перезапускает обновлённые контейнеры с помощью самописных bash скриптов (они не сложные ), т.к. родные для Docker инструменты для этих целей ещё в стадии разработки (Docker swarm , Docker machine , Docker compose) , а стороние решения скорее всего умрут после выхода этих инструментов.

Через Environment variables говорю контейнеру в каком он режими работает (local/test/live), но нужно это только для минификаций и уровня логгирования. В этих настройках - чем меньше различия,тем лучше.

Всё это загнал в vagrant , отлично работает ,но требует хорошое железо для разработки.

В планах:
- научиться тегировать образы, что бы можно было откатить все сервера до рабочего состояния в случае багов.
- добавить процесс автоматического тестирования и оценки качества в Jenkins (для docker приложений нужно поднимать ещё jenkins slave )
- прикрутить ansible для деплоя и прочих удобностей для администрирования. Связать его с Jenkins

Итог:
-Однин раз написал, везде использую.
- Автоматизация до уровня commit = staging deploy
- Разделение административных инструментов и сервисов от бизнес приложения.
- Независимые компоненты ,которые можно легко заменить, слабая связаность.
ну и минусы:
- одному тяжело уследить за таким зоопарком )) Был бы администратор/DevOps , было бы зачительно быстрее всё.

Вы в factory возврадаете функцию а это можно делать только в сервисе. В фактри можно вернуть только объект. То есть поемняйте .factory('User' на .service('User' или венните объект а не функцию которая становтся классом.

так тоже не нравится?

class RatesSerializer(serializers.ModelSerializer):
    _from = serializers.CharField(source='from_name')
    class Meta:
        model = Rates
        fields = ('_from', 'to_name', 'drate')

ng-options="workerType.type as workerType.type for workerType in workpeopleType"

метод stop() у jQuery. Смотрите в документации как использовать.