ну тогда неинтересно будет и моё маня представление вмиг разрушится в пыль.
А если по факту, реально бывает такое что L3 коммутатор мощнее чем роутер? В плане железа (проц и свитч чипы) + функционал как минимум не меньше (тоже умеет натить туннели и тд).
НО тогда это уже будет роутер и причём тут L3 коммутатор?
П. С. Раньше реально на парах в универе было удобно в уши дуть типа вот L3 такие мощные и тд...
проблем в том что Cisco я видел только на картинках.
А Микротиков завались и по цене норм. И когда начинаешь гуглить возникает вопрос.
pilligrimm, Всё я понял. С L3 коммутатором это наоборот лишний гемор (наверно но это не точно)
Я понял так.
Есть у нас роутер Mikrotik. Все порты у него связаны в Bridge. Мы на этот Brdige навешиваем 300 вланов. Все порты Trunk.
И потом я уже как удобно от этого bridge пускаю Trunk порты на коммутаторы L2 по зданию.
Самая фишка в том, чтоб сам роутер ЗНАЛ все 300 вланов. А свитчам L2 достаточно знать только свои вланы 3-10шт например (но которые в свою очередь обязан знать сам роутер Mikrotik).
pilligrimm, как будут в локалке гулять VLAN это и дураку ясно. Хоть на Роутере маршрутизируй хоть на L3 свиче.
Плюс если ещё понадобиться пробросить тегированный трафик по туннелю? У меня допустим VLAN10 будет и в Москве и во Владике.
Я поэтому до последнего избегаю этого гемора (типа "удобства", ага да 100 раз) - поэтому тупо навшиваю на каждый интерфейс Роутера (ETH1 ETH2 ETH3...) - отдельные подсети.
П. С. Если сможешь мне объяснить технологию я буду счастлив потому что пока в голове каша
Хочешь сказать что они не будут друг друга видеть по IPSEC site-to-site?
Бред какой-то.
А EoIP вообще вредно использовать, там фрейм просто огромный (фрагментация). Единственное применение - это то что он пускает мультикаст по туннелю. Больше применений не нашёл (пока что(
В случае с Микротиком мне понятно зачем нужен L3.
С другими вендорами я не силён. Накидайте примеров плиз. (Huawei это 100% телеком кста)