approximate solution

Закончить 11 класс, с 9 по 11 изучать программирование - за 2 года прокачаться до джуна по навыкам, после 11 класса искать стажировку, работу за хлеб, после трудоустройства, идти в вуз на заочно. Либо в обратном порядке - сперва заочный вуз, и дальше работать(желательно по профессии).

За 2 года можно себя неплохо прокачать в каких нибудь очень нужных языках, где конкуренции не 1000 человек на место. Например качнуть Java.

Подскажите пожалуйста, как понять что ты уже джун? Язык программирование - javascript

Если все задачи которые вы решаете на работе не выходят за рамки - создай компонент > пуш на codereview > перепиши компонент правильно > пуш > в прод.

Если же вы на работе еще год не отработали и просто сидите дома и ищите работы, то вы даже не джун, т.к джун это разработчик с опытом коммерческой разработки от года.

Хотелось бы задачи решать многосложные, которые заставляют задуматься.

Вы точно ниже 7й, 6й каты на codewars спускались:) ?

Смотрите список вузов котирующихся в европе. В любом случае при релокейте делается нострификация диплома. А само высшее техническое образование уже лучше, чем его отсутствие.

В любом случае работодатель будет выбирать по алгоритму:

а) Вася - разработчик высокого профиля, не имеет диплома.
б) Петя - имеет диплом, но средний разработчик.

Выиграет Вася.

а) Вася - средний разработчик без диплома
б) Петя - средний разработчик с дипломом

Выиграет Петя без вариантов.

Самый верный и правильный вариант - качнуть себя настолько, насколько возможно для pre-джуна. Сделать пет проект, довести его до ума, с ним идти на hh и долбиться на каждую вакансию.

Лучшей вакансией будет - а) продуктовая компания, где идет менторство джуна(код ревью, помощь с проблемами, обучение и тд) б) компания где не мчаться с бешенной скоростью что бы закрыть таску хоть бы как, лишь бы работало. Таких компаний не так много на рынке, поэтому нужно будет искать.

А пока что к сожеланию вывод такой - сейчас на джуна накидывают работу мидла, поэтому в проекте где новичок должен делать логику вроде "условный рендеринг в зависимости от данных сервера", вывод модалки -> человек пишет говно-архитектуру и приложение как мотылек умирает, так как не расширяемо.

Задачи парня поддерживать сайт и улучшать макет сайта

Для улучшения макета - нужен не курс по wordpress, а курс по верстке + иногда php при отрисовке по условию.

По теме вопроса: любой курс для уровня beginner => т.е не udemy, а ютуб с ключом = посадка верстки на wordpress.

Курс как правило подразумевает под собой - разработка темы с нуля, и всё это так же есть бесплатно на ютубе и кодексе wp.

Расскажу из своей практики:
У меня всегда в принципе память была "дырявая", сколько бы не тренировал литературой, витаминами и прочим - все отлично работает на ассоциации, но вот через неделю, месяц вспомнить шаблонный момент, который используешь не так часто - вообще не идет в голову.

Поэтому нашел для себя отличный лайфхак - документирование и сниппеты.

Пример как выглядит:
https://github.com/harryheman/JavaScript-Total/blo...

Записывайте общие идеи, смысловые конструкции, куски кода в гит(блокнот, notion), и когда мозг будет видеть данные, он будет подтягивать нужную информацию - которая потом легко догугливается.

Сам я уже более 20ти лет работаю программистом.

Странно задавать такой вопрос после работы 20 лет опыта) Вся целевая информация, все новые фичи, стандарты, критическая информация - всё на английском, и процентов 20 информации(уровня junior-premiddle) - на русском, и то переведенная либо с запозданием, либо энтузиастами-просветителями. Как правило самая сложная, узконаправленная информация, либо на английском, либо от товарища сеньора или архитектора, но в виде сарафанного радио и тыканья носом в код.

Английский для программиста - это один из мастхев скилов, так как всю жизнь купаясь в бассейне русского языка, и изучив английский до уровня intermediate, вы выплываете в безграничное море новой информации, и менее токсичного комьюнити.

https://www.khanacademy.org/

Вся суть "Школы 21" это выбирать тех, кто и так с мозгами, остальных отсеивать и гнать мокрыми тряпками. Вайтишникам и любителям легких денег путь заказан. Поэтому если чувствуете что самообучение и кровь, пот и слезы это не ваше = не стоит.

Если вы сталкивались с подобным или сталкиваетесь, как вы сдерживаете себя или нужно ли сдерживать себя вообще в данном случае?

Нужно находить баланс.

Пример:
Что бы получить работу и адекватно стартовать новичком - нужно знать определенный стек технологий, уметь в софт скилы, знать базу computer science, иметь аналитическое мышление, и вагон времени. Много ли это? Много

Как работает средне-статистический программист: Он прошел путь от джуна до сеньора\архитектора. Уровень его знаний позволяет проектировать сложные системы, но попроси его написать синтаксис фукнции, или спросить методы массивов - и он пойдет гуглить, и это нормально

Баланс: за всю свою короткую жизнь, если вам "повезло", и вы попали в стандартный пул разработчиков(не имеете гениальности, и не двигаете всю сферу вперед новыми открытиями), ваш путь:
1. Устроиться на работу.
2.Дорасти до уровня зарплаты, когда не нужно будет считать копейки = возможность откладывать 20% от зарплаты в финансовую подушку, + еще процентов 10-15 инвестировать куда-либо + возможность отдохнуть хотя бы 1 раз в год + иметь имущество среднего класса = машина, квартира, еда.
3. Развиваться и расширять горизонты в силу своей профессии(повышение квалификации, либо увеличение навыков ради удовольствия или зп).

Не имея первого и второго, учить левые технологии, просто для расширения кругозора - это идиотизм и трата времени. Лучше займитесь спортом, качайте софт скилы, путешествуйте, живите полной жизнью. Иначе всё что вы возьмете к 50 годам: плохое зрение, радикулит, гемморой, и отсутствие друзей.

Учить только то, что входит в пулл только одной технологии, всё остальное лесом, или после изучения первой технологии. Иначе не выучитесь вообще.

Не писать приставку Junior, писать просто:
Frontend Developer, Backend Developer, Java Developer, etc

Пример, 2011 год, я устраиваюсь на работу в обычную веб-студию. Знаний у меня капля в море.
Работодатель требует крепкого мидла со знаниями: 200+ технологий, и не написано только мытье полов у директора в кабинете. Я просто скопировал, и убрал самое бредовое. Собеседование прошел довольно слабо, но за счет софт скилов попросил дать мне шанс. В итоге 2 месяца не спал, вбирая знания, через полгода был не хуже других.

Поэтому откликайтесь на все вакансии, это будет долго, мучительно. И рано или поздно - 2, 3, 4 месяца - вам повезет. Таков путь.

Есть ли тесты, позволяюшие понять, есть ли у него к этому способности к написанию кода?

Это выглядит как нацизм\фашизм от мира тестов на проф-пригодность) Условно вы по каким-то критериям, пытаетесь отсеять человека, который заходит к вам с нулевым знанием программирования. Я бы назвал этот тест "Синдром Бога".

Программирование - всего лишь навык. Разделять человека на гуманитария\технаря, можно только в том случае, если вы разрабатываете что-то поистине сложное(нейронные сети, искусственный интеллект, софт под робототехнику). 75 процентов работы программиста - максимум затрагивают школьную математику, и то не всегда. А в школе нет понятия технарь или гуманитарий, есть понятие - уделял ли человек знаний хоть чуть чуть времени, или не уделял.

Научить программированию любого человека - вполне 100% гарантия, но вот достигнет ли человек высот(станет условным сеньором, либо так и останется вечным мидлом), это уже вам покажет время, в отрезке n-лет. Ничего в программирования нет такого, что бы не давать шанс человеку который туда еще не наступил.