Vitaliy Orlov, ну если ищут человека с большим опытом, то какой смысл собеседовать человека который заведомо не подходит?
П. С.
хотеть можно много чего, обьективно в России проектов с хайлоадом на пальцах одной руки посчитать можно, а специалистов с большим опытом решений, да и еще свободных - вобще не существует)
если вам не известны никаких свойства данных, у вас все равно нет никаких вариантов предсказывать нагрузку.
такие моменты решаются тем, что данные нарезаются на еще более мелкие блоки.
например вместо 60% блока будут 10 блоков по 6%
и просто больше количество блоков будет раскидано
3vi1_0n3, ну да до меня не сразу дошло что ты просто клоун, хотя это можно было сразу понять, ведь ты даже не программист, вместо того чтоб ковырятся в своем линуксе, лезешь в такие темы, что-то вбрасывать.
3vi1_0n3, и откуда только вы беретесь, где-то что-то услышал и давай усираться.
все это предметно ориентированные языки программирования (о которых и спрашивали)
специально для таких особо одаренных ссылку сделал -> зайгляни и почитай, может что-то новое для себя узнаешь.
Alexey M, и слик, и другое (например в спарке интерфейсы к БД), главное чтоб был интерфейс, который похож на типовую работу со стандартными коллекциями.
чтоб не надо было изучать очередной бесполезный синтаксис (где по 100 раз переизобретают циклы, условия, фильтры)
Антон Добрынин, проблема таких тестовых в том что они всем подряд рассылаются без всяких обязательств, сотням человек, при этом я часто наблюдаю такую картину что все равно никого не набирают, хотя люди МАССОВО делают эти тестовые, фактически в пустую.
Поэтому говорю, что если хочешь делать какие-то проекты для опыта или для себя -> делай, полно интересных вариантов, от опенсорса, до стартапов. Можно свой проект делать, можно пробовать на фрилансе.
shmatuan, идти на работу, есть разные причины, в любом случае пока у тебя низкая квалификация много ты нигде зарабатывать не будешь, но на фрилансе можно за небольшие деньги руку набить, потом уже или найти нормальную компанию, куда можно устроится, или подниматься на фрилансе.
Речь не про то куда идти работать, а про то что тестовые делать бесплатно не имеет смысла.
хех, ну это любительский подход, ты сделаешь за 4 часа, а тебе обьяснят что ты сделал гавно и чтоб так больше не делал, а чтоб сделать нормально, как требуется, нужно потратить 2 недели например.
Mikhail Osher, обычно используют системы оркестрации контейнеров
в зависимости от фреймворка есть схемы с распространением сообщений сразу по всем узлам,
также при запуске контейнера в параметрах можно ключ передавать.
тамже решаются вопросы по поводу отказоустойчивости масштабируемости (все эти балансировки нод, динамическое отключение сдохших нод, подключение новых).
>В данный момент используем angular, но в планах переход на react
смешное заявление, тк по факту, чем больше компания вкладывается в какую-то технологию, тем меньше вероятность что она с нее слезит. Так что скорее всего это просто влажные фантазии написавшего, который хочет по какой-то причине привлечь людей с реактом, на проект с агуляром.
помню давненько ходил на собеседования в несколько таких компаний, они даже часто на территории этих заказчиков размещаются, тк реально создаются этим заказчиком. При этом отметил следующую особенность, люди которые организуют этот бизнес для себя, не понимают ни рынка, ни в айти (ни даже в бизнесе), но у них есть деньги - которые они бесконечно туда сливают, добиться какого-то заметного положения на конкурентном рынке у таких компаний нет ни одного шанса, поэтому они бесконечно в собственном соку варятся и ускоренными темпами бюджет осваивают. (само собой допускаю что это не единственная схема, хотя я другой и не встречал)
Veritas23, еще больше огорчает когда начинают спрашивать - А ЗАЧЕМ ЭТО НАДО?
например строят коллайдер или отправляют космический аппарат для например исследования марса или реликтового излучения, а обыватель спрашивает мол нам "людям" зачем это надо то?
а потом говорит типа лучше этот бюджет потратили (и начинает перечислять бесконечных список своих хотелок)
Обыватель не понимает что то что он вообще живет, а не сдох где-нибудь в пещере от холода и голода это исключительно заслуга развития научно технического прогресса.