Андрей

Во-первых, хотел бы порекомендовать книгу Чеда Фаулера "The Passionate Programmer: Creating a Remarkable Career in Software Development" (на русском: "Программист-фанатик", Питер, февраль 2015). Несмотря на свое название, она не столько о программировании, сколько о личностном росте, саморазвитии и прагматичном стремлении к совершенству, читать рекомендуется всем и каждому.
Во-вторых, есть масса аналитических исследований в области IT, в последне время их особенно много из-за "кризиса", например ...о стагнации, образовании и востребованных профессиях.

Если думаете об эмиграции (а выезд заграницу на ПМЖ это именно эмиграция), то тут есть 2 нюанса.
Первый заключается в самой сложности переезда в другую страну с другими законами, налогами, климатом, языком, культурой, и тд, а тёплых мест хватает и в России (об этом миллион статей на том же Хабре).
Второй - переезжать в другие страны имеет смысл в том случае, если вы собираетесь работать на окладе в офисе, например в крупной европейской/азиатской компании на высокой должности на территории работодателя. Фрилансеру же реальная польза от пеерезда весьма сомнительная (опять же, налоги в России - одни из самых низких).

По поводу трендов и языков могу сказать следующее: если вы собираетесь жить и работать со стратегическим расчетом на карьерный рост, развитие и прибыльную должность в отдаленном будущем, то стоит задуматься о сложных, но актуальных технологиях, нацеленных в первую очередь на крупный бизнес (биржи, банковский сектор, системы аналитики и прогнозирования, ИИ, инетрнет вещей, etc.).

Сейчас мир программирования равивается в двух основных полярных направлениях: низкоуровневое - ПЛИС и самодостаточные микроконтроллеры ("умная железка в каждую вещь"), и, противоположное ему - высокоуровневое проектирование и ФП. В первом случае много физики, во втором - матана, дискрета, теории категорий и всего такого.
Лично мне ближе второй вариант, поэтому я для себя выбрал технологии, основанные на Java (почему именно Java - пояснил ниже в комментарии): Scala, Lift, ФП, функционально-ориентированное проектирование, мета-программирование, DSL, вот это всё.

По поводу "готовых решений" лично я наблюдаю обратный процесс: люди стараются отказываться от универсальных готовых решений в пользу гибких, компактных и заточенных под конкретную бизнес-логику (опять же DSL и DDD).
Но начать всё же рекомендую с Фаулера. Затем Р. Мартин "Clean coder" (на русском "Идеальный программист. Как стать профессионалом разработки ПО"), само собой МакКонелл, Крэг Ларман, и прочие бестселлеры.
Да, и не забудьте книгу Грега МакКоена "Эссенциализм...", очень полезная вещь в наше время. Личностный рост и саморазвитие сейчас не менее важно (а иногда и важнее) просто "программирования".

Рекомендую книгу Обьектно-ориентированное мышление, лишним не будет, т.к. Вы новичок в программировании, и надо понимать как проектируются и продумываются до написания кодa, и кстати все примеры там написанны на java. Отличная книга выходного дня!)

Про зону комфорта у меня обратное, например вне в офисах никогда не было комфортно, так что я ушел в фрилансеры и на удаленку (тут просто повезло, заказчики которым сделал проект, предложили поучаствовать в нескольких проектах, но на постоянной основе).

Фриланс забросил, для мне показался не эффективным в плане заработка, я работал больше чем на дядю, а профита меньше. В какой то момент начал понимать, что так нельзя, здоровье важнее чем подобная погоня за деньгами.

Единственный плюс фриланса для меня , это проекты небольшие, они не успевают надоесть , что в крупных конторах через пару лет у меня просто начинали опускаться руки и подташнивать от долго создаваемого проекта. )
Ну и конечно, встречались маленькие проекты, которые были действительно сложные и интересные,
еще фриланс можно рассматривать как прокачка скиллов, я например если взялся уже довожу до конца, не буду бросать. Отступать некуда, приходится в короткие сроки гуглть, штудировать документацию, искать решения.

Не разменивайтесь на много ресурсов. Одной хорошей книги достаточно на данном этапе. Самое главное, без чего вас многие не захотят брать на работу - свой проект. КАЖДЫЙ работодатель будет у вас спрашивать, что вы написали для себя, для души. (По крайней мере у меня так было) Придумайте себе задачу. Начинайте писать. Работадатель хочет увидеть реальный код и то, что вы не теоретик. И очень немаловажно этим показать что программирование для вас больше чем просто работа. Удачи!

На мой взгляд, дело не в технологиях, а в вашей компетенции. Все ругают PHP, хотя единственный его минус - низкий порог входа (да и то, минус ли). Эксперта по этому языку и через 5-10 лет с ногами оторвут.

Судите сами. Вы - работодатель. У вас сотни кандидатов из родной страны, отличных, подходящих на вашу вакансию, допустим, middle разработчика. Будете вы брать аналогичного кандидата из других, далеких стран? Возможно, если получится платить таким раза в два меньше (и то, актуально для особо жадных). А на деле - нет.

Другое дело - гуру. Специалисты, чьи имена на слуху, которые являются авторитетами не в своем городе или, тем паче, фирме, а в целой области, в целом направлении технологий. Таких людей немного, но они, пожалуй, единственные вольны выбирать страну проживания. Остальные могут уповать на удачу и связи. Не более.

Решайте сами.

Ну java это хорошо. Ладно не PHP, и пролетариат с вами. Воркфлоу следующий - начинайте искать прямо сейчас. В нормальных компаниях реабилитация около полугода, так что как раз по два раза в каждую можете успеть. А во время первого интервью получите некоторый опыт. Не бойтесь заданий - их элементарно накопипастить прямо с документаций. Даже если просят какую-ту НЁХ - всё равно можно отыскать откуда копипастить. Главное научиться делать ровно три вещи: анализировать задачу, разбивать на подзадачи, применять пункт 1-2 на полученные подзадачи. Ну а база рекурсии - задача элементарна и решается в две строчки.

Что до теории. Её знать хорошо. И надо знать её хорошо. И вообще - быть осведомлённым - это тоже большецкий плюс. Однако, практика показывает, всем плевать на ваши знания. Людям нужен а) уметь делать вид, что работаете (можно и вправду работать, но это не сильно поощряется), б) диплом (опционально) и в) приносить прибыль (опционально). На знания не плевать всяким гуглам, яндексам, да фейсбукам с парой сотней никому неизвестных стартапов, но мимо них вы скорее всего пролетаете, хотя есть вариант (о котором ниже).

Ну а на практике. Готовьтесь работать за бесценок. Серьёзно, может быть оффер - 5-10к в месяц. Надо привыкать и морально готовиться. Зато могут толком ничего и не спросить. А бывают просто предложения года, если не жизни - пол штуки - штука в час на старте с контрактной работой - с одной стороны это не много (тот же odesk уделывает этот параметр даже до старта), однако могут даже предложить офис, да и налоги знаете ли, уплачены. Но соглашаться не стоит - договор подряда обычно туфта, платят через раз, да и задачи из разряда - что хочешь, то и делай, только попробуй потом заставить заплатить.

Впрочем, есть ещё компании года. Те самые гуглы, яндексы и фейсбуки, да и пара сотен стартапов. Стартапы берут едва ли не всех. А результат виден очень быстро - только прямые руки иметь надо (и уметь копипастить). Из минусов - очень слабый старт - нередко вообще дому у нанимателя (студент-стайл), про деньги лучше даже не говорить... Зато если получиться - будете обеспечены, а то и вовсе - сможете не работать всю жизнь. Но один два раза в год. Оказаться в кругу таких ребят - большая пребольшая удача. А у яндекса есть школа. Записывайтесь! Обучат по нормальной программе:
1) базовый синтаксис
2) немного про ООП
3) базы данных (реляционные и не очень)
4) чуть про паттерны
5) тестирования
и другое, но что главное, очень релевантное при апеллировании на работу.


Ах, снова здесь полотна развожу. Извиняюсь и удачи на собеседованиях!

UPD.
Ссылка на школу яндекса затерялась среди тегов. Исправил.

Я уже скоро полтора года как на фрилансе. Советую:

• Подкопи деньжат, с пол тычка твой фриланс не заведется. Первое время денег не будет, будешь проедать накопленное.
  
• Денег скопил? Не затягивай. Решил уходить - уходи.
  
• Можно планировать что-то наперед, вот только жизнь этими планами все равно подотрется. Поэтому планируй, конечно, но смотри по ситуации и не расстраивайся если все получается "не так"
  
• Получай кайф от свободы! Ты сам себе начальник, одинокий войен фриланса, самурай без хозяина. Живешь как хочешь, сам отвечаешь за себя, если что не по тебе - меняешь! Когда еще такая лафа в жизни будет?
  

Удачи :)

https://www.coursera.org/course/interactivepython1

Хочу сказать, что это просто великолепный курс. На протяжении многих лет, программирование казалось мне слишком сложным и не понятным. Но несколько лет назад я наткнулся именно этот курс, делая всякие понги и блэкджеки и все завертелось.

Отличный выбор курса!

Я думаю на ресурсе полно действующих фрилансеров желающих получать >3К евро работая в сильной команде над интересными проектами. Иметь оплачиваемый отпуск, пенсионный стаж, мед. страховку, кофе печеньки и уборщицу в комфортабельном офисе, участие в профильных конференциях, хорошую запись в резюме и при этом время на семью. Рискну предположить, что это смахивает на мечту любого(ну почти любого) российского фрилансера. Есть еще хозяева дворовых веб студий, клепающих как семечки мусорные landing page и конвейерные your very own and truly original web site из пяти шаблонов. Для последней категории мечта неосуществима ввиду слабого профессионального уровня. Работу, которая у вас есть(если не лукавите) я бы стал менять только на лучшую или на собственный instagram, telegram, moneygram etc. Фриланс в вашем случае на мой взгляд просто шаг назад. Работа на дядю (даже паскудного) не такая уж трагедия.

Я бы посоветовал, Python3 Object Oriented Programming (Dusty Phillips), хорошая книга. Ну и конечно практика, питайтесь все задачи решать с помощью ООП...
Еще идете на codewars и там находите задачи на ООП, на python их мало и они легкие, поэтому смотрите условие с задач по другим языкам и решаете на python

День добрый.

Я думаю что задача не совсем правильно поставлена. Нужно определиться с целью. Целью является изучение С, или переход на линукс?
Я так понимаю что вы сейчас всё ещё на winOS. Предлагаю самый безболезненный подход к переходу. Установите виртуальную машину, на ней создайте с десяток разделов, и поставте туда популярные варианты Линукс. В паритете можно графику Gnome и KDE. Разница среди систем будет в репозитарии (что-то вроде Андроид маркета, но где в основном всё бесплатно). Попробуйте установить любимый видеопроигрыватель, походите по вэб страницам, выполните просто привычную вам работу но в новой ОС. И посмотрите с которой вам будет удобнее, менее геморнее и где будет больше документации.
Точно так же выбирайте и IDE, зачастую в репозитарии есть таких штук 3-5 рекомендуемых. Установите их, погоняйте их, соберите в конце концов "Привет Мир". Так вы столкнётесь с первыми зависимостями и камнями. И там где будет проще решать - ту систему и ИДЕ и выбирайте.

Для азов программирования на С, обычного Vim и make хватит. Большие проекты тяжелее уже писать со всеми зависимостями.

Меня настораживает другое. Если вы хотите изучать С#, соответсвенно будете ориентироваться на платформы Windows и .NET. То есть вам всё равно нужно будет по них собирать и тестировать. А значит иметь виндоус где то на виртуальной машине. Отладка будет сложнее, когда малейшую сборку, нужно будет таскать с раздела на раздел.

Быстро не получится.
Сначала почитать пару-тройку книжек про то, как вообще в линуксе работать. Еще неплохо бы Advanced Bash Scripting почитать. Получается, минимум полгода уйдет на литературу.
Далее обкладываемся гентушными хэндбуками, гуголом и т.п. и ставим генту.
Помаленьку настраиваем и через год-два уже на мастдайку вообще не потянет! Главное — понять суть UNIX-way, тогда станет ясно, что мастдайка — это даже не гнилая операционная система, а некачественная прошивка для игровых приставок!

Ничего. Просто берете и разбираетесь.
Кнут и Кормен основные авторы.

Вместо Шилдта я порекомендую Шилтда! В крайнем случае, если Шилдт вообще ни в какую я порекомендую книгу Шилдта. Могу еще Лукяненко порекомендовать потому что программирование изучать по диагонали всись и вкось не получится. Программирование это довольно муторная, довольно скучная профессия в которой надо быть внимательным и читать строчку, за строчкой, страницу за страницей, главу за главой, внимательно вникая в суть написанного, перечитывая непонятные места и разбирая из с помощью гугла.
А у Лукьяненко вполне приличная современная фантастика! Можно весело и не скучно провести досуг.

Поэтому либо Шилдт либо Лукьяненко.

П.С. Шилдт это одна из самых легких книг которые читаются на одном дыхании.

Могу посоветовать на ютьюбе каналы: sorax и romeo san francisco( извеняюсь, если написал не правильно). На этих канал можно взять для себя, что то связанное с мотивацией и реальными историями, связанных с программированием.

Минималы джуниора сейчас высокие...
1. Java Core - (от базисов ООП до коллекций, в частности карт, файлового ввода-вывода, создания потоков и обработки эксепшнов) книги "Философия Java" Эккеля, "Изучаем Java" от Кэти Сьерра, видеокурс "Java Essential Training" + "Java Advanced Training" (Дэвид Гэсснер, ресурс lynda.com, подача на Eclipse), "Up and Running with Java" (Пэгги Фишер, ресурс lynda.com, подача на Netbeans), "Introduction to Java Programming" (ресурс Udemy.com, очень подробно и с примерами в BlueJ - обучающей программе-компиляторе на java и для java).
2. Hibernate - работа с ним, CRUD-операции в маппинге, аннотациях, jpa, с компиляцией через Ant и Maven; книга "Beginning Hibernate" от Apress, видеокурс "Hibernate tutorials", лежит почему-то и в торрентах от udemy, и в YouTube от Java Brains (ник).
3. Spring MVC - возможность создать базовый веб-проэкт, имеющий вышеуказанные технологии, плюс немного стиля от Bootstrap, на крайняк; книги "Pro Spring" от Apress, русская "Spring в действии" Уоллс К., видеокурс "Introduction to Spring MVC" (ресурс Pluralsight.com)
4. Git (возможность сливать свои проэкты в известную систему контроля версий) - видеокурс "Github Essential Training" (ресурс lynda.com).
И практика-практика-практика...ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты которой стоит залить на GitHub и вставить ссылки в раздел прочее в резюме JJava Developer

Если есть желание и стремление, которое не должно никак соприкасаться с финансовой стороной, возврастных критерий, всевозможных дипломов, бумажек "подтереть.."
IT я считаю - одна из наиобширных и разносторонних сфер. Кол-во информации для изучения не хватит и 2ух высших чтобы осилить. А простор для реализации и открытий безусловно без крайний.
В чем собственно проблема? Когда попить воды хочется, не возникают тысячи мыслей о возврасте, о статусе карьерном, об очистки водопроводной воды, о происхождения жизни и эволюции... Просто берем и выпиваем воды сколько требуется.
Вывод: просто выбираем сферу, именно интересную не пологаясь на уже имеющиеся знания (всеравно рано или поздно прийдеться понять/изучить хотябы основы и иметь представление как все работает из всех разветвлений IT), но упор должен быть на основную.
Обозначте цели, которые НУЖНО достигнуть при любых обстоятельствах, + как у меня - что-то вроде предельной точки на момент начала изучения (грубо говоря, на тот момент я видел в этом тупик, и так скажем "финал" того что уже сделано, открыто, используеться.. Однако "тупиком" назвать - был наиглупеиший поступок, но поставив некую предельную цель на момент старта, дает некоторую уверенность и направленность по правильному пути)
Вообщем мне лишь потребовалось заложеная идея основанная только на интересе и желания развить/открыть не только для себя что-то новое в it, впрочем то это уже было достигнуто на 8мом месяце с уровня "пользователь пк".
Не придавая значения финансовой стороне, в итоге я нахожусь в неконкурентноспособном положение в своем выбранном уголочке IT, помиму этого, более нескольких тысяч клиентов которые проивляют уважение как к специалисту (к тому-же с точки старта прошло всего-то 1.4 года). Соответственно всеобщие благодарности и довольно много клиентов которые постоянно беседуют на сторонние темы, задают интересующие их вопросы, по возможности моей занятности конечно же получают ответ. Возможно это можно осудить как трату личного времени, которое можно вложить в развитие и совершенствование, но тут играет и тот фактор, что все они становяться чем-то похожим на "друзей", и без проблем на просьбу чем либо помочь пока что никто не отказывал, как говориться не имей 100 рублей...
Ах и еще, то что мне помогло достичь действительно невероятных результатов за 1.4 года, это выбранный мною "консервативный" метод обучения, который сэкономил порядка 4-5 лет глядя на молодых специалистов окончивших вузы, и порой еще на один огромный шаг от их уровня. Заключается в исключении гугла, вики, за все время к тому же не задал ни 1 вопроса к знающим по теме IT.
Соглашусь это сложно, очень сложно, и требует сильной выдержки и усидчивости. Но оно того стоит. А если возникают вопросы "как?", я думаю лучше их задать тем кто это когда то уже сделал, воплотил, и применил в наше с вами пользование (ведь у них в 1990-1998 ых годах не было гугла и тд, да и пройдя так скажем их путь по их стопам, открываешь для себя простую вещь, что и об этом уже позаботились). К примеру взяв HTTP и значения HEADER. Уверю, посмотрев на них быстрее прийдет понимание о общем строение www, принципах общения сервер-клиент, нежели прочитав статью в википедии из которой зеленому человеку вообще ничего не откроеться, и вообщем то врятли получит представление о всем IT (основах) на которых все и держится/развивается по сей час.

Итог:
Говорить можно бесконечно, рассуждать вечно, думать сколько угодно.. Но от этого мир не "закружиться" вокруг Вас..
Интерес, стремление, и правильная идея.. И процесс достижения похвальных высот в определенных сферах будут интересны и загораться с желанием развиваться дальше... А все остальные вопросы сами по себе решаться, к тому-же со знаниями ТС если хорошо постараться можно и за пол года уже внести в общую копилку пару статей которые откроют новые рубежи во всем IT. Получить немного за труды благодарностей от крупных компаний, что не сомненно придаст уже прыжок на много лет от конкурентых "молодых" спецов.. Если их вообще возможно назвать специалистами. А финансовый вопрос я думаю закроется сам собой, причем в довольно приличном кол-ве.. Главное делать ради идеи.. А лишними средствами делиться с нуждающимися (благотворительность) нежели скапливать не нужные суммы под подушкой. Не в них счастье, не в них стимул, они только отобьют интерес этой самой изначальной ИДЕИ за которой должен идти каждый из нас, будт то IT, будт то гос. учр-ия...
Все зависит от нас самих.. Можно быть проще - протереть штаны в вузах, пойти по спец. где прийдется изучить с того же нуля, потратить еще лет 5, и с глубокой тоской и депрессией обвинять всех в том что, уже на протяжении нескольких лет приходиться просто переписывать один и тот же исходник, получать заслуженную з/п за это в 800-1000$ и ненавидить начальство за то что не дают самореализоваться и развиваться дальше..
Выбор исключительно на поставленной идеи, выбор у каждого свой.

Надеюсь будет над чем поразмышлять и некий стимул выбросить уже кашу из головы и понять что вообще хочется получить за свои старания... Успехов)