Андрей

Неплохо бы знать что именно вы будете тестировать. Из своей практики могу порекомендовать "Тестирование dot com" Романа Савина.

Lippman "C++ primer" самое новое издание обновленное до С++11 - книга очень подробная и всё расписано понятно. После каждой главы есть небольшие упражнения.

на русском
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4789997

на английском где то в интернете есть

Есть подобная тема Книга Стивена Прата по C++ для начинающего?. Кстати. Перед тем как учиться C++ рекомендую улучшить навыки по использованию google. Ибо экономит Ваше же время! К примеру это Search Operators.

З.Ы.: Про гугл не стебусь, а на полном серьезе. Если меня забанят в гугле это будет один из самых печальных моих дней

1. Стенли Липпман - Язык программирования C++. Базовый курс
2. Стивен Прата - Язык программирования C++. Лекции и упражнения.
можно и страуструпа нового

Я не могу ответить непосредственно на Ваш вопрос, но могу сказать что книги по программировании и математике надо читать на англ. Как минимум Вы будете знать термины, и сможете погуглить если что. А читая на русском Вы ни объясниться с заказчиком, не погуглить не сможете.

Я начинал с видеокурса Якова Файн и его же книги "Программирование на Java для детей...". Ещё очень помогли видео этого паренька.

Почитал ответы.

Могу только посоветовать еще развивать объектное мышление. Да, книги - хорошо. В них вы начнете понимать как использовать инструменты ООП и для чего они нужны. Но проектировать ваши типы вы научитесь только после того, когда четко начнете использовать объектное мышление. Пробуйте идя по улице смотреть на то, что вас окружает. И думайте о том, как любой окружающий объект переложить на код. Как сделать потом так, что бы эти объекты было проще создавать с минимальным количеством кода (научитесь использовать наследовани и полиморфизм). Почему что то из реализации нужно скрывать от пользователя (инкапсуляция). Начните думать какую можно создать иерархию классов для нематериальных вещей (процессы, связи, чувства). Когда вы смотря на задачу (подчеркну, что задача любая), будете видеть какие объекты вам нужны и как они взаимодействуют, то значит вы научились ООП.

ООП - лишь еще один инструмент, не думайте что это золотая пуля. Состояние, в целом - зло.

Не уверен, что не сложные, но попробуйте отсюда arxiv.org/list/cs/recent

Навскидку примерный Правильный путь ООП-падавана:

1. Изучить Smalltalk — только здесь правильное (простое и полноценное) объектное программирование. Сначала можно посмотреть статьи на smalltalk.ru для формирования общего представления о философии Smalltalk-а (это ключевой момент), погуглить статьи на тему Why Smalltalk… Но основное — это практика, за ней идти на pharo.org. За помощью можно обращаться к Russian Smalltalk User Group: https://groups.google.com/forum/#!forum/sugr

2. Когда немного освоитесь, можно почитать Бековские Smalltalk Best Practice Patterns [http://stephane.ducasse.free.fr/FreeBooks/BestSmal... — важные и неочевидные нюансы программирования на Smalltalk.

3. С этой книги (даже с введения к ней) можно плавно переходить к изучению TDD — сначала классику по Test-Driven Development by Example того же Бека, затем — через Growing Object-Oriented Software Guided by Tests к всепоглощающему TDD (BDD). Обе книги можно найти в виде PDF за бесплатно.

Где-то в промежутке после начала первого и окончания третьего пункта должно наступить просветление. Путь не быстрый.

Предупреждение: после наступления просветвления большинство "объеткно-ориентированных" языков и книг по этой теме будет вызывать рвотный рефлекс.

Если кинуть объявление, что обучаю бесплатно программированию для web с последующим трудоустройством, то начинают ломиться просто толпы народа. Результат? 99% из них пропадают через месяц. Потому что не хотят или не умеют работать и учиться самостоятельно (при оказании любой консультативной помощи). Потому что не могут заниматься периодически не очень увлекательными вещами, потому что распыляются. Так через месяц они захотят стать дизайнерами, еще через месяц фотографами и т.п.
К чему я это говорю? Вы столкнетесь с тем же самым. Сдюжите? Самостоятельно обучаться сложно и надо иметь fun, как говорят американцы, с этого должно переть. Иначе будет фигня... Надоест все через месяц.

В таких случаях я обычно сразу же подаю жалобу на бирже на клиента, ещё ни разу арбитраж не встал на сторону плохо клиента.

Программа Anki вам в помощь.

Насчёт моей учёбы. Систематически и целенаправленно ничему не учусь. Бессмысленно по целому ряду причин.
Все перечислить невозможно. Вот некоторые.
Все области знаний и части профессий с которыми я имел дело видоизменились и требуют другого уровня знаний и опыта.
Что в области электроники, что в вождении и ремонте автомобиля, что в компьютерных технологиях, что в программировании.
Мне это уже не осилить даже на любительском уровне.
Допустим я чему-то научился. Со всем этим я никому не нужен в силу возраста и низкой трудоспособности.
И мала вероятность успеть окупить вложенное в обучение.
Из прошлого.
Писали мы программы. Они даже были в 90-х годах востребованы и кое-где работают до сих пор.
Но! Одиночек выдавили коллективы. И это правильно.
Главное - у нас был любительский подход и под конкретную задачу.
Когда я смотрел тексты программ на том же языке, написанные профессионалами, я ощущал убогость своих знаний.
Вывод.
Из занятой ниши вылезти легко. Занять другую - трудно, практически невозможно.

Ещё анекдот:
"Выступают два балалаечника. Старый заслуженный и молодой начинающий.
Молодой вовсю играет, пляшет, старый сидит на стуле и иногда дёргает струну.
- Дэынь.
И так весь концерт.
После корреспондент спрашивает старого.
- Почему молодой артист так много играл, а вы заслуженный одну струну дёргали?
- Он молодой. Он весь в поиске. А я уже нашел.
- Дзынь....."

"Летят двое в тумане на воздушном шаре и не знают где находятся.
Вдруг просвет в облаках, видят мужик пашет поле.
- Мужик, где мы?
Мужик поднял голову и ответил.
- На воздушном шаре.
Тут облако сомкнулось и мужик исчез.
Летят дальше. один говорит.
- Это был математик.
- Почему ты так решил?
- Он дал абсолютно точный и
совершенно не нужный ответ."

Каменты выше не читал, но осуждаю :)))
Мне 40 почти. Я понимаю, что начинал я, когда компьютер в качестве монитора имел несколько светодиодов, а в качестве клавы несколько тумблеров и кнопок.
А потом хуяк - IBM-совместимые компы.
Флеш - круто было.
Ява. PHP ASP потом .NET и понеслось, шопипец. Голова кругом.
Я буду сидеть своей жопой в уютном кресле, понимая, что догнать юнцов быстроумных не смогу.
Если раньше сам паял железку и писал под нее дрова, нынче подавай спеца по верстке, по CSS по БД и админа отдельно под каждую технологию.
И пока поверх моей жопы сидит моя голова, в которой куча опыта, я буду сидеть жопой в кресле и получать бабло.
А в свободное от семьи время, которого почти и нет, я продолжаю паять и тыкаться очками во все новое.
А когда меня попрут с моего уютного кресла, тогда я поставлю улики и буду мед собирать. Или делать красивые деревянные вещи. Или еще чего, что было и сотни лет тому как.
И в гробу я видал париться кризисом среднего возраста.
Чего и вам желаю.