Вот более наглядная статья - www.fotosav.ru/notes/lcd/dead_pixels
Там можно выбрать разрешени и посмотреть сколько чего допустимо.
Полностью негорящих пикселей в кластере 5x5 в классе 2 не должно быть.
Да, это касается битых пикселей и субпикселей. На сколько я понял, два битых пикселя в кластере 5x5 не допускается нисколько. Там "ноль" в таблице стоит, а таблица составлена в расчете на 1 мегапиксель.
Это фото ничего не дает, кроме ощущения на сколько это неприятный дефект.
На мой взгляд у вас "два и более полностью не горящих пикселя в кластере 5x5".
Но фактически это, конечно, не дефект пикселей, а грязь или дефект поляризатора.
В любом случае сами внимательно изучите статью и поищите данные для вашего разрешения, вдруг для современных высоких разрешений что-то подправили в этом документе.
На мой взгляд - да, случай гарантийный. Ваше право на возврат/замену.
Однако добровольно могут не принят, назначить экспертизу дней на 30, еще и могут предложить вам же ее и оплатить.
Попробуйте распечатать оригинал стандарта, указание производителем класса монитора, в общем грамотно обосновать свою претензию.
Откажутся - придется писать претензию в письменном виде, с отметкой о приеме или заказным письмом, чтобы было с чем идти в суд если что.
Вариант 1: .....innerHTML = "Сложение " + n
Вариант 2: в html написать <p>Сложение <span id="result"></span></p>
, а в js коде уже ...getElementById('result').innerHTML = n;
Ну и понятное дело создал локально пустую страничку (в данном случае с указанием кодировки UTF-8 - это важно, так как в исходниках были русские буквы и декодирование скрипта в другой кодировке происходила некорректно), подключил исправленный скрипт и посмотрел в консоль браузера.
В одном тоже не было редиректа, вернулся в Хром и вот что увидел - joxi.ru/52aQdMxuGdndd2.png
В Сафари что-то недогрузилось - joxi.ru/L21jYaNs6ZJJpA.png
С сайтом придется повозиться, что-то где-то глючит.
То файлы не отдает, то, как в вашем случае, редиректы какие-то.
Давайте посчитаем. В ZIP, если не ошибаюсь, контрольная сумма это CRC32, то есть примерно 4.3 млрд вариантов. Вы перебирали пароли из 8 символов, если я правильно понял, из латинских букв нижнего регистра. Вариантов пароля 26^8 ~ 210 млрд. Получается что примерно 50 паролей из вашего перебора могут дать заданное значение CRC32 (26^8 / 2^32). Вроде так. Если конечно в алгоритме распаковки не используется никаких других способов контроля корректности самой распаковки.
