Алексей Сундуков

Очень впечатлил Google chart. Сложилось впечатление, что на нем можно сделать вообще любой график. Очень выручает в ситуации когда условия меняются часто. "А вот можно, что бы график бы перевернут", "а нам нужно фиксировано от Х до Y", "а вот если данных нет, должна быть дырка"... и масса других хотелок которые удавалось реализовать без какой либо переделки системы, просто нужно было указать правильный настройки для графиков.

Из минуса отметил бы только необходимость реально укуриться документацией что разобраться, что нужно из настроек использовать, что бы получить желаемое.

Стоит на главную fidelite.kz/?_escaped_fragment_= добавить мета тег
<meta name="fragment" content="!">
как того требует тот же Яндекс.

В $HOME директории создаем файл .my.cnf (т.е. путь до него ~/.my.cnf) в который пишем название секции [client] и дальше реквизиты для соединения (кроме названия базы данных):

[alex@SUNDUKOV:~$] cat ~/.my.cnf 
[client]
user=root
password=root
host=localhost

Тогда можно соединяться указав только нужную для работы базу:

[alex@SUNDUKOV:~$] mysql test
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A

Welcome to the MySQL monitor.  Commands end with ; or \g.
Your MySQL connection id is 1664475
Server version: 5.6.19-1~dotdeb.1 (Debian)

Copyright (c) 2000, 2014, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.

Oracle is a registered trademark of Oracle Corporation and/or its
affiliates. Other names may be trademarks of their respective
owners.

Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the current input statement.

mysql>

Нужно запускать PhantonJS с опцией --ignore-ssl-errors=true Command Line Interface и это работает и решит проблему (если проблема конечно именно с сертификатом). То, что это делается через опции самого драйвера python совершенно не значит, что он запускает PhantonJS именно с этой опцией (обычно можно проверить через strace). Я бы рекомендовал запустить PhantomJS из командной строки руками и коннектиться из питона уже к нему.

За Firefox с ходу не скажу, но подозреваю, что там это будет сделать сложнее.

Приведенные выше аргументы конечно важные, но по мне более весом совершенно другой. Debian как более ортодоксальный дистрибутив не включит в себя код с закрытыми исходниками. А вот Ubuntu не так категоричны и готовы из коробки загружать проприетарные программы. Что позволяет включать драйвера без раскрытия их кода (понятно, что и в Debian можно добиться такого же эффекта, только делать это все придется руками). Ну и остальном Ubuntu пытается быть более дружелюбнее и проще к неподготовленным пользователям.

Поставить Ubuntu на ноут для пробы конечно можно, но нужно понимать, что с поддержкой ноубучного железа там все еще плохо (по сравнению с Windows) и даже еще хуже, чем с десктопным железом (по сравнению с той же Ubuntu).

Разные версии сервера, разные ОС, разное системное окружение и настройки, магнитная буря на Луне или щепаная буря на Марсе... Все это не важно, т.к. что-то подкрутить врятли получится. Примите как данность и продолжайте работать с тем что есть.

P.S. 400 метров не так много. Сам использую немного другое ПО - PhantomJS. В процессе работы 2-5Гб ОЗУ на один истанс вполне себе норма.

Кроме уже упомянутого буфера в веб сервере (в случае nginx, если он имеется перед apache конечно, до определенной версии не отключаемого вовсе) есть и буферизация на клиенте. Потому стоит послать пачку пустых данных (в том же IE это было что-то около 2-3кб если не ошибаясь за давностью лет).

Отдельного названия для модели нет.

Сделайте чистый SQL запрос к базе (хоть банально из CLI) и посмотрите результат. Возможно у вас TZ соединения выставлена неправильно. В любом случае нужно начать с голого SQL запроса руками.

1) А зачем для такого выкосоуровнего инструмента отслеживать такую низкоуровневость как изменение DOM? Максимум что нужно это XPath для вытаскивания данных и wait() для ожидания появления данных вычисляемых через JS или подтягиваемых через AJAX.
2) На сколько я помню ни каких. Банально даже статуст HTTP ответа получить нельзя.

Нужно просто понимать, что Selenium и webdriver в частности писались для тестирования, а не написания ботов. То, что он используется и для ботов, просто побочный эффект. Поэтому что-то как ни крути придется допиливать руками. В контексте PhantomJS к примеру дописать для него JS скрипты (как вариант, стоит ознакомиться к CasperJS в котором какой-то набор JS уже написан) которые дополнят недостающий функционал.

Конечно через curl работать не будет, он же не может JS и строить DOM. PhantomJS, Slimer, CasperJS (более высокоуровневая надстройка на двумя последними, поэтому лучше юзать его) конечно же это могут, возникает вопрос, зачем?! У Google прекрасные, стабильно работающие API. Нужные данные всегда можно получить через них.

Точно могу сказать, что только не в ВТВ24. Очень пожалел, что пошёл к ним.

Если основная задача это получение данных по сети, то, как уже сказали выше, все равно все будет идти через сокеты. Так что скорость тут реально в пределах погрешности. Поэтому выбирать нужно исходя из удобства использования и задачи. file_get_contents с заданием контекста довольно высокоуровневый, подходит в принципе только для задачи "что-то получить из сети, таймаут на действия такой-то". Sockets напротив низкоуровневый. Позволяет очень многое, но требует хорошего понимания работы с сетью. cURL по середине. Он достаточно высокоуровневый что бы сказать ему "возьми вот этот тут" не погружаясь в тонкости установления соединения, но при этом позволяет подкручивать низкоуровневые места в случае надобности.

Т.е. принцип выбора достаточно прост: 1) нужно что-то получить из сети с возможность задать таймаут и результат "ответ получен ок"/"возникла проблема" и нужно запилить в одну строку, то file_get_contents; 2) нужно больше возможностей при установлении соединения, то cURL; 3) если точно известно, почему cURL не подходит, то начинаем использовать Sockets.

Наверное стоит посмотреть в сторону flexbox, тем паче к Bootstrap оно прикручивается из коробки.