Александр Арбузов,
смотря куда вы это вставили.
есть SSH-ключи для того, чтобы некий внешний софт, собирающий приложение, имел доступ к репозиториям по чтению - т.н. vendoring
по этим ключам доступ только по чтению
Александр Арбузов, например, у вас ключ ssh с доступом только по чтению.
в bitbucket можно и такой ключ использовать. и полноценный.
управление этими ключами распложено в очень разных разделах меню на сайте БитБакета, насколько помню - их трудно перепутать.
языка под все платформы одинаково хорошего - не существует.
Это само по себе отдельная проблема. Все бы хотели писать на одном языке под все. Но так невозможно. Не основные для данного языка платформы или вообще не поддерживаются языком или поддерживаются из рук вон плохо. Тот же Xamarin - хрень на палочке.
если основная платформа Windows, то самый заточенный и развитый под Windows это С#
Сергей Горностаев, мы полагаемся всего-то на вкус авторов синтетических тестов. почему именно этих?
Серьезные синтетические тесты разбиты на группы - имитация OLTP-нагрузки, имитация OLAP-нагрузки. Чтобы каждый мог выбрать даже заочно под свою задачу.
Виталий,
все языки общего назначения - позволяют решить эту задачу примерно одинаковыми усилиями.
писать нужно на том языке, что лучше знаешь ты лично. знание или не знание языка - вот это как раз серьезно отнимет время или сэкономит его. на этом фоне преимущества и недостатки конкретного языка - мнимы.
там 15 строк кода можно и разобраться. Хотя можно и не разбираться и крон в зубы
приведите пожалуйста решение озвученной топикстартером задачи в 15 строк.
смотря куда вы это вставили.
есть SSH-ключи для того, чтобы некий внешний софт, собирающий приложение, имел доступ к репозиториям по чтению - т.н. vendoring
по этим ключам доступ только по чтению