По началу может так показаться или даже быть правдой, в рамках терминов или названий инструментов. Но очень легко наступить на грабли идиота, который лишь делает вид что что-то понимает, как предыдущий "сеньор".
И снова нужды монополистов портят развитие, такие инструменты есть и не один, вот только используются они в компаниях которые могут сожрать город и не заметить.
Недавно видел коммент: "настоящего ИИ нет в публичном доступе" и задумался, а ведь действительно, там могут быть такие вещи, которые и не снились режиссёрам)
- Сейчас это бест - завтра уже не бест, но почему-бы не воспользоваться - пока это лучше чем то, что ты сам можешь придумать?
О чём и речь собственно, зачем тогда этим заниматься?
- И как это противоречит правильному решению?
Вклад дают не только ответы, но и лайки.
- Потому-что я ожидал хоть какой-то намёк на ответ, 10 часов как никак, а тут ты.
Целесообразность - синоним правильного.
И будет ли такой сертификат распространяться только на субдомен ?
И что для этого нужно?
Да я не об этом, это не так работает. В споре/диалоге/чужом диалоге обнаруживаешь нечто, чего не знаешь, дальше сам тянешь за эту ниточку
Я уже смирился :D
Нейросеткам "думалки" не хватает, включая внутреннее целеполагание. А вот что такое есть эта "думалка" и как она работает - никто не знает. Может быть достаточно будет подключить нейросеткам сенсорику и дать накапливать собственный опыт, и "думалка" появится. А может и нет.