Очевидно, никаки, ведь ты даже не знаешь, что форматирует твой код. А если таки сможешь каким-то чудом узнать, то, зайдя на их сайт, сможешь прочитать первую же строчку как себя позиционирует данный форматёр.
MishaXXL, да нет, с мобиксом я, по сути, тоже не работал. Так, помогал с типизацией немного.)
Я больше по реакт контексту. Ну и с зустандом и реакт квери работал.
Евгений Залецкий, хотя нет, там всё сложнее. Тут, в айфрейме, действительно нагрузка минимальна, однако если открыть в кодепене, то нагрузка уже 50% (на 3080 в обоих случаях 50% была). Но, что ещё интереснее, эффект явно попроще, чем был на 3080. Мне он даже больше нравится, но поведение явно более примитивное.
Надо будет ещё раз сравнить и на одном мониторе.
Михаил Р., не обязательно. Да, в 99% случаев это действительно так, но всё же могут быть кейсы, когда это не так. К примеру, в сложных формах, где сначала местами отображается скелетон и только после выбора конкретных полей скелетон заменяется реальными данными.
А по поводу placehoder-а загрузки, под загрузкой я имел ввиду лоадер.)
