VolgaVolga

в HH ни в какую джуниором не берут

ну в линкедине те же эйчары.

поймать зарубежный заказ

Если у вас такая же каша на собесе, как в этом вопросе - то нельзя. Акцент куда в вопросе? То на линкедин, то на москву, то на джуна, теперь откуда то еще и зарубеж.

А так - нет, нельзя. Никто с рф теперь не работает - банально платить сложно. А т.к. вы даже местным не нужны - то никто не будет на себя брать отягощение из зарубежных

Работаю с Python, Sql, php, html+css, c#, Javascript, Java, electron js

Пахнет средами от Jetbrains, а именно:
Pycharm Professional - python
Phpstorm - php
Rider - C#
Intellij IDEA Ultimate - Java

При этом в контексте каждого языка среды от JB - лучшие.
При этом в каждой из них можно делать фронт с html/css/js а также есть функции Datagrip для работы с SQL.
Соответственно, для JS есть ещё отдельно Wbstorm, а для баз данных - Datagrip
По красивости - новый UI там очень приятный, кмк, но если очень хочется - можно использовать их старый UI или обмазаться расширениями, которые внешний вид сильно изменят

В JS ошибки нету, он работает правильно.
Ошибка в логике вашего кода. Вы сначала удаляете с элемента класс в forEach, затем сразу же включаете обратно в if.

Самое лучшее - это влиться в какой-то проект. Добровольцем.

Без реальных задач - все ООП выглядит неубедительно. Тоесть когда идешь по учебным примерам где "человек" наследуется от обезьяны и думашь - "боже какая пхигня". И ради этого целая парадигма? А вот дать учебный ООП пример где есть кредит, потребительский кредит, персональный кредит и т.п. никто не может ибо вникать в предметную область на этапе обучения ООП просто некогда и не возможно. А в этом вся суть ООП. Нужен убедительный, очевидный, сокрушительный пример значимости и важности ООП на проекте.

В протвном случае Питонщики выглядят круче ибо они код педалят быстро и эффет на выходе - тот-же.

const {b, c} = obj
const obj2 = {b, c}

Если в новом объекте должны быть все указанные свойства, вне зависимости от их наличия в исходном объекте:

// имена свойств можно передавать в виде массива
const pick = (obj, keys) => Object.fromEntries(keys.map(n => [ n, obj[n] ]));
const newObj = pick(obj, [ 'b', 'c' ]);

// или как отдельные значения
const pick = (obj, ...keys) => keys.reduce((acc, n) => (acc[n] = obj[n], acc), {});
const newObj = pick(obj, 'b', 'c');

Если отсутствующие свойства не нужны:

const pickExisting = (obj, keys) =>
  Object.fromEntries(keys.filter(n => n in obj).map(n => [ n, obj[n] ]));

Если нужны только собственные свойства:

const pickOwn = (obj, keys) =>
  keys.reduce((acc, n) => (Object.hasOwn(obj, n) && (acc[n] = obj[n]), acc), {});

Если хотим выбирать свойства не только по именам, но и по значениям:

const pick = (obj, filterFn) => Object.fromEntries(Object.entries(obj).filter(filterFn));

const obj1 = pick(obj, ([ k, v ]) => 'abc'.includes(k) && v % 2); // {a: 1, c: 3}
const obj2 = pick(obj, n => n[1] > 2); // {c: 3, d: 5}

Самый неправильный способ обучения - с конца. Это очень неэффективно если не бессмысленно, изучать программирование непоследовательно.

Смотреть как другие решают проблемы может помочь только в одном случае, если ты хочешь посмотреть как именно твою задачу решили другие, и максимально полезно это будет только если понимания именно этих действий, которые выполняет другой человек, тебе не хватает, что само собой нереально, обычно человек не знает больше (а значит достаточно если что то будет непонятно хотя бы на одном шаге, дальше смотреть бесполезно) либо наоборот знает больше чем автор видео, а значит смотреть то что уже знаешь - лишняя трата времени.

Веб технологии - одни из самых сложных технологий нашего времени, и включают в себя сразу кучу всего, что нужно знать и понимать. То что благодаря готовым фреймворкам и конструкторам новички могут создавать крутые поделки даже не понимая что они делают, не поможет им развиваться.

Советую изучать с низов, самостоятельно, чтобы было понимание каждого шага, всего что происходит.
* операционные системы, процессор и многопоточность, сети,...
глубоко изучать это не требуется но базовые понимания нужны чтобы не получать медленное приложение только потому что не знал что каждый твой запрос в tcp это 'туда-сюда', и это медленно (десятки миллисекунд), что одновременно два человека пытающиеся что то изменить на сайте нужно разруливать чтобы не было конфликтов и т.п.
* бакэнд и фронтэнд
буквально что значит запрос и генерация ответа, какие бывают способы организации этого бакэнда (http rest и к примеру websocket), не понимание разницы между бакэндом и фронтэндом у новичков рождает абсурдные вопросы как из javascript изменить переменную php (и наоборот)... в чем разница между генерацией страницы на сервере и в браузере.
* html, css,..
верстка и дизайн, отдельный мир браузерных стандартов, исторических наслоений,. когда стоит применять фреймы, почему шрифты по разному выглядят, разные устройства и размеры экранов, разные способы взаимодействия (сенсорный экран, мышь, клавиатура)...
* базы данных
еще более огромный мир атомарных транзакций, индексов, нормальных форм и прочего
* девопс
без умения выбрать инструмент, настроить тулчейны, среду разработки, среду исполнения (веб сервер), настроить бакапы и прочее пытаться что то разрабатывать это как в слепую гулять по лесу, будешь постоянно на ветки натыкаться
...
это я еще про системную аналитику не сказал, обычно прежде чем что то создавать, нужно продумать как это все делать, что такое технический долг и т.п., а еще есть тестирование, обслуживание, работа с отказами (сервер сдох, база упала, как все восстановить), обновление на живую и прочие веселья

без понимания всего этого, даже поверхностного, будешь натыкаться на огромные дыры в разработке.