Nentra и вы думаете, что тут сидят все телепаты и откуда-то знают, что вы хостите сайт в своей локалке? И все остальные ваши проблемы и особенности вопроса тоже, конечно же знают? Так вот, огорчу вас - это не так. В любом случае, в локалке SSL вообще не нужен - просто используйте HTTP и все будет просто и без всяких заморочек.
Boris009 значит либо формат не тот, либо в процессе многократного конвертирования туда-сюда что-то пошло не так. Учитесь дебагу - это обязательный скилл для разработчика. У меня, к примеру, тот же самый шарп в реальном проекте прекрасно работает: фронт отправляет картинку на сервер в бинарном виде, далее сервер прогоняет через шарп и/или imagemagic и все отлично работает.
Зачем в строку-то? Естественно он не найдет файл - это же не путь. Смотрите документацию шарпа и форматы, которые оно принимает. Какой смысл пытаться передать функции мусор не читая документации и надеяться на результат?
Ну так и не надо тогда продолжать порочную практику - надо конвертировать в бинарный вид сразу и дальше работать с ним в таком виде. Тем более сохранять тоже надо в бинарном виде - современные форматы изображений поддерживают кучу разных методов сжатия изображения, при чем это методы созданы и оптимизированы под конкретные задачи. А еще лучше отправить авторам апи фича-рексвест на нормальную передачу изображения в бинарном виде.
Смотрите кодировки и кодовые страницы - что выдает приложение и в каком виде оно потом принимается и выводится. Для правильного результата на всех этапах должна быть одна и та же кодировка.
А что включает в себя это как целевой объект в контексте JS
Сергей Ракипов тоже самое, как и в не контекста JS. Включает в себя вот этот конкретный объект. Вот мы решили мы взять камень в руку - камень и есть целевой объект. Точно так же и JS: вот есть у нас объект "пользователь" и мы хотим провести над ним какую-то операцию - этот объект и можно обозвать целевым.
А, так БП еще и почти новый? Вот этот момент надо было отметить еще в посте. В таком случае конденсаторы смотреть в нем смысла практически нет - скорее всего исправны, т.к. за год в очень редких случаях вздуваются. И тут уже надо проверять напряжения мультиметром. Кстати, а вот про кнопку включения я забыл сказать: она тоже может быть виновником - контакты стерлись/окислились. Проверить кнопку можно: мультиметром или заменой на исправную.
Плюс еще можно проверить напряжение в розетке - дешевые БП могут выдавать дичь при небольшом снижении или повышении входящего напряжения.
Воу, как интересно. D какой скан-код выдает? А драйвер клавиатуры какой используется? Родной или системный? Если родной - то может там есть настройки какие? Если там половина кнопок выдает по несколько скан-кодов - то тут уже ниче особо не сделаешь. Ну, разве что драйвер свой писать. Проще нормальную клавиатуру купить.
Нет, не пробовал. Все клавиатуры работают по одинаковому принципу: отправляют код нажатой кнопки ОС, а уже ОС решает как интерпретировать нажатую кнопку. У винды есть специальная карта соответствия код клавиши - код символа и вот KeyTweak позволяет редактировать эту карту. Что конкретно у вас не получается?
И где это оно есть? В чем конкретно у вас возникла проблема? Если смогли полностью расписать задачу, то дальше остается самое простое - реализовать её в коде. За вас никто не будет её решать - для этого есть фриланс. Так что приложите усилия - покажите и подробно изложите свою проблему. Как задавать вопросы. Вытягивать клещами из вас это никто не будет.
