USB контроллер и максимальное количество устройств, как выбрать МП?

Question

[Radiokach]

Приветствую!
Такой вопрос - имеется оборудование подключаемое по USB к ПК, которое в системе определяется как множество устройств
Читал, что каждый USB порт в теории поддерживает 127 устройств, но это в теории, на практике мне попался только один ПК на 775 сокете к которму я подключил 2 оборудования по 64 устройства. Т.е. на задействовал 2 USB порта и система увидела 128 устройств. Остальные ПК видели от 32 до 96 устройств и давали ошибку мол превышен лимит подключений, независимо современные или старые. Кабели пробовал использовать качественные длиной 0.75м не помогло
Теперь вопрос) Как понять логику по которой следует выбрать материнскую плату, которая сможет поддерживать 128, а лучше 256 устройств? Уже перепробовал много разных плат

Answer 1

[Александр Волков]

На практике можно запустить бесплатную USBTreeView и посмотреть, какие лимиты заложены в установленные хабы.
Важно понимать, что вот этот лимит в 127 это для корневого хаба по сути. То есть, если воткнуть в корневой хаб два хаба, то суммарное число поддерживаемых устройств все равно останется 127. Ну или 64+63, если угодно.
Таким образом надо наращивать число корневых Зубов в системе, чтобы получить максимально большое число подключаемых устройств.

Comments

[Radiokach]

За программу спасибо, но я либо не разобрался, либо что-то еще)
На скринах сначала без оборудования, затем с подключенным на 64 устройства. Там получается 4 микросхемы Хаб, и на каждую микросхему хаб подключено 4 UART микросхемы на которые в свою очередь подключены по 4 устройства

[Александр Волков]

Radiokach, так посмотрите для корневого хаба, в который вы свою елку устройств воткнули, сколько там задействовано эндпойнтов и почитайте сколько их всего может быть.
У каждого контроллера юсб может быть свое ограничение по суммарному числу эндпойнтов. Интернет говорит, что обычно это 64 или 96 эндпойнтов.
Например вот дискуссия на сайте комьюнити интела, где выясняется, что 127 устройств - это очень слабая вероятность) хотя теоретически достижимая.

[Radiokach]

Александр Волков, Вы про Sum of Endpoints ? там вообще значение 216 при подключенных устройствах. И 0 при отключенных. Я имел ввиду как мне проверить ПК/плату на возможное количество устройств которые я могу подключить
Или получается только практикой)
Напишу заметку вдруг кто-то так же искать будет:
Допустим ПК из офисной линейки Dell Optiplex 755 на сокете 775 видит 96 устройств (подключал 128, но работал нестабильно, и видел вроде 127 как вы и писали из за ограничений видимо, но могу путать, давно было)
По логике решил взять ПК тоже из офисной линейки, но пободрее и новее Acer Veriton на сокете 1150 - он видит только 32 устройства
Неттоп на Интеле 1150 сокет, тоже 32 устр.
ПК для магазинов (POS) видит 64 устройства, процессор Atom слабенький поэтому так себе решение
Некоторые платы на 1155 тестировал - видят 64 устр.
Теперь хочу потестить AMD платформу, в другом ответе давали ссылку на тест там использовали AMD чипсет. Пробовал домашний ПК на B450 чипсете, тот увидел 96 устройств, так что есть надежда на АМД))

[Александр Волков]

Radiokach, ну можно смотреть, какой набор чипов в ваших пк и какие там лимиты заложены. Или опытным путем)

Answer 2

[VoidVolker]

Лучше всего использовать отдельный PCI-E контроллер. Встроенный в материнскую плату/чипсет контроллер обычно один на все порты. Вот тут смогли подключить пару сотен девайсов на амд-чипсете: https://www.pcgamer.com/how-to-connect-127-usb-dev...

Comments

[Radiokach]

Пробовал отдельный PCI-E контроллер на чипе NEC 720101F1 не помогло
За статью спасибо, действительно где-то видел инфу, что на АМД проще подключать много устройств, но у меня в запасах много плат именно на интеле) АМД не осталось как назло

[VoidVolker]

Ну, тогда, все что могу предложить - брать доступные контроллеры и пробовать.