Это чудище, как и другие пейджбилдеры только ломает понимание работы с ВП и нагружает хостинг. К тому же он ешё и кривой намного больше, чем даже бесплатные конкуренты.
zorca: тебе поспорить или для чего? В репо неск тыщ тем, а)созданных профи (в подавляющем большинстве), с годами опыта, имеющие не одну тему в арсенале и б)прошедшие кучу тестов. Если твоя тема пройдёт в репо - нивапрос. Но это явно не про тех, кто задаёт вопросы, подобные стартовому, не так ли?
Я считаю что новичков нужно учить правильному подходу. А научатся базовым принципам - уже сами разберутся как делать своё.
Рустам Идрисов: неправильно - плодить дубли. А как выглядит урл - дело десятое. 99% юзеров его вообще не видят. Да, вроде как небольшой бонус для ПС - ключ в урле. Но вес его очень незначителен если вообще есть - куча динамических в ТОПе) и тем более название раздела. А вот дубли - это ко всему прочему ещё нагрузка на сервер. Тк их нужно генерировать. И уже этот фактор может снизить качество и быстродействие работы сайта в целом и повлечь доп расходы.
zorca: зайдём с другой стороны. Зачем самом делать кривую поделку, если а)проще, б)лучше, в)правильнее взять надёжную тему из репо и поменять там пару шаблонов и стили? Тем более человеку, который не имеет опыта и многого не знает. Разве что по причине завышенного ЧСВ. А вот клиенту это - подстава.
Рустам Идрисов:
>Иерархия каталог
ВОТ! КА-ТА-ЛО-ГА. Это я и спрашивал. А это никакого отношения к урлам не имеет. По сути не имеет. Один и тот же тоар может находится хоть в сотне разделах, но урл у него может быть и должен только один. Для ПОКАЗА логической иерархии существуют хлебные крошки, но не урл.
WP Panda: ну мозг-то, положим, нужен. Хотя бы для того, что бы правильно копипастить. А ещё лучше - понимать что именно. копипастишь. Тут уже нужны и минимальные знания php.
ommunist: писать нужно.. возможно.. если это действительно нужно, в чём я не уверен :) Но браться за это не раньше, чем пройдя через много чужих опытов.
ommunist:
1. В теме, любой, хоть родителя хоть дочерней, основной и обязательный файл - style.css. Файла функций вообще может не быть. style.css - наипервейшее, что поднимается ядром. Зачем его *повторно* подключать в файле который сработает позже? Его вообще можно нигде не упоминать (иногда нужно, но это специфично и нубам не нужно).
2. Дочка из родителя не подключается (родитель о ней ничего не знает вообще). Подключается родитель из дочки. И именно так, как написал WP Panda. См https://developer.wordpress.org/themes/advanced-to...
3. В вопросе нет ни слова о дочке. Но есть индекс и wp_head/wp_footer. Вывод - речь о бездетной теме-сироте ;)
evgenyj_kravchenko: сомневаюсь, что пижмак студентки Вари будет лучше, чем с какой-нибудь фабрики Кардена или даже с Большевички. Так что притягивание за уши это называется. Подмена понятий и обман клиента.
